Справа № 1-6/11
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2011 року м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді –Бельмега М. В.,
секретарів –Лазорик Л.В., Дебринюк Н.В., Сусак В.М.,
з участю прокурора –Мосюк Б.В.
захисника –ОСОБА_1
представників потерпілого –ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення :
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Космач, Косівського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, українця, гр.України, освіта середня, не одруженого, працюючого майстром лісу Нижньоберезівського лісництва Косівського РП «Райагроліс», не судимого,
за ч.1 ст.135, ч.1 ст.286 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 керуючи транспортним засобом порушив правила безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, що спричинило потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.
Злочин вчинено за наступних обставин.
Так, 02 травня 2009 року в 0 годин 05 хвилин ОСОБА_4, керуючи автомобілем марки ВАЗ-21154 реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався автодорогою Пістинь-Космач по вул. Шевченка в с.Космач Косівського району у напрямку смт. Яблунів. В той час відбувався фестиваль «Великдень у Космачі». Для охорони громадського порядку на час проведення фестивалю на заокругленні дороги в праву сторону на проїзній частині знаходилися два службових автомобілі та працівники міліції. Оскільки за поворотом, що на смт. Яблунів, по проїзній частині дороги рухались люди, згідно ст.11 п.21 Закону України «Про міліцію»з метою огляду транспортного засобу і перевірки у водія документів на право користування та керування транспортним засобом, а також щоб попередити водія та запобігти наїзду автомобілем на пішоходів, дільничний інспектор міліції ОСОБА_5, що перебував у форменному одязі, вийшов на проїзну частину дороги та зупиняв автомобіль під керуванням ОСОБА_4 Останній, маючи об'єктивну можливість завчасно виявити пішохода ОСОБА_5 на дорозі та зупинити транспортний засіб шляхом своєчасного застосування екстреного гальмування, проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, яка склалась, не вжив заходів до зменшення швидкості руху автомобіля аж до його повної зупинки, унаслідок чого вчинив наїзд на ОСОБА_5
При цьому ОСОБА_4 грубо порушив Правила дорожнього руху України, а саме: п.п. 1.3.; 1.5.; 2.3. б); 2.10. а), в), г), г), д), є); 12.1.;12.3.
В результаті порушення водієм ОСОБА_4 Правил дорожнього руху України трапилась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому лівої таранної кістки зі зміщенням уламків і забійною раною лівого гомілково-ступневого суглоба, що відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, які викликали тривалий розлад здоров'я і не є небезпечними для життя в момент спричинення.
Підсудній ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину визнав повністю і суду показав, що 01 травня 2009 року близько 23 години приїхав у с. Космач Косівського району, де ще тривало святкування фестивалю «Великдень у Космачі». Зайшов до своїх батьків. Вийшовши з будинку батька, побачив свого знайомого ОСОБА_6, який стояв біля свого автомобіля. Підійшов до нього та попросив, підвезти в центр села до церкви. ОСОБА_6 відповів, що він без нього може скористатися його автомобілем і сам під'їхати куди треба. Він скористався цією пропозицією і автомобілем «ВАЗ 2115»поїхав у напрямку церкви, що знаходиться з правої сторони за поворотом у напрямку смт. Яблунів. По дорозі, напроти торгового центру «Космач»помітив свого знайомого. Зупинився біля нього і за 5 хвилин рушив автомобілем з місця. Рухався з швидкістю близько 25-30 км/год з увімкнутим ближнім світлом фар. Попереду на роздоріжжі, напроти повороту на смт. Яблунів, посеред проїзної частини стояли, один за одним два службові автомобілі міліції марки «Патріот». Автомобілі були розташовані дещо під кутом до проїзної частини дороги. Рухаючись у напрямку службових автомобілів він мав намір проїхати повз них у напрямку смт. Яблунів, до приміщення церкви. У той момент коли передня частина його автомобіля, порівнялась із серединою передньої частини першого службового автомобіля міліції, він побачив пішохода. В той час коли помітив пішохода то той стрибнув на капот керованого ним автомобіля. В цей час швидкість автомобіля складала близько 25-30 км/год. Як тільки пішохід появився в полі його зору біля автомобіля УАЗ, то було видно, що він у формі працівника міліції, але остаточно переконався в цьому, що пішохід у формі працівника міліції, в той час, коли той перебував на капоті автомобіля. Пішохід утримувався на капоті автомобіля близько 10 метрів, а потім зістрибнув на праву сторону відносно руху автомобіля. Побачивши спереду на капоті людину у формі працівника міліції він перелякався. Вважає, що в даній пригоді є і вина потерпілого ОСОБА_5, який зненацька вискочив на проїжджу частину дороги та попав під автомобіль. У вчиненому щиро розкаюється, цивільний позов визнає.
Вина підсуднього доведена повністю його показаннями, показаннями потерпілого, свідків та матеріалами справи.
Так допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5, суду показав, що він працював на посаді дільничного інспектора Косівського РВ УМВС. 01.05.2009 як і багато інших працівників Косівського РВ був задіяний для охорони громадського порядку в с. Космач під час проведення святкування «Великдень у Космачі». Ніс службу з 10:00 год. до закінчення заходів святкування. Маршрут патрулювання пролягав по центральній частині вулиці Шевченка с. Космач. Близько 0 годин, перебуваючи на маршруті патрулювання, він почув різкий звук коліс автомобіля. Зрозумів, що автомобіль різко рушив з місця, а згодом побачив, що легковик рухається у напрямку двох службових автомобілів, які стояли на роздоріжжі, посеред проїзної. Почувши, що автомобіль різко рушив з місця вирішив перевірити у водія документи на автомобіль, а також святкування фестивалю тривало цілий день і водій автомобіля міг бути в стані алкогольного сп'яніння, автомобіль міг набрати велику швидкість та вчинити наїзд на пішоходів, що рухались по проїзній. Він підійшов до службових автомобілів, зупинився, та жестом руки намагався зупинити автомобіль. Водій автомобіля не реагував та продовжував рух у його напрямку. Швидкість автомобіля в цей час складала близько 30 км/год. Все відбулось миттєво, він не встиг втекти, автомобіль рухався без зупинки і таким чином вчинив на нього наїзд. Перед наїздом він встиг підстрибнути вверх. Потім відчув сильний біль у лівій нозі. Після удару опинився на капоті легкового автомобіля марки ВАЗ 2115 темного кольору, зумів втриматись руками за передні стійки автомобіля. Побачив, що за кермом даного автомобіля перебуває ОСОБА_4, який після наїзду продовжував рух. Проїхавши на капоті приблизно 250-300 метрів до повороту, що біля бару «Молодіжний», ОСОБА_4 різко зупинив автомобіль внаслідок чого він впав з капоту на ліву частину проїзної. ОСОБА_4 далі без зупинки продовжив рух автомобіля у напрямку смт. Яблунів. Через деякий час побачив як за автомобілем ВАЗ поїхав службовий автомобіль міліції, а до нього підбігли працівники Косівського РВ УМВС, а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_8 і ще декілька невідомих осіб.
Свідок ОСОБА_7 суду показав, що 01.05.2009 був задіяний для охорони громадського порядку в с. Космач Косівського району, під час проведення фестивалю «Великдень у Космачі». Близько 0 годин від заступника начальника Косівського РВ УМВС ОСОБА_9 отримав усну вказівку про закриття торгових точок. Після вказівки попрямував до роздоріжжя, повороту на смт. Яблунів і зупинився неподалік магазину «Гуцульське». Зі сторони смт. Яблунів під'їхали та зупинились на роздоріжжі, два службові автомобілі спец підрозділу «Беркут». В цей час по проїзній частині рухалось багато людей, що продовжували святкувати. Через деякий час почув різкий звук, «свист»коліс автомобіля і побачив, що це легковий автомобіль рухається у його напрямку. В цей час помітив дільничного інспектора ОСОБА_5, який стояв біля службового автомобіля у форменному одязі і жестом руки намагався зупинити автомобіль, що наближався. Швидкість цього автомобіля складала близько 20-30 км/год. Побачив як автомобіль збиває ОСОБА_5, той опиняється на капоті автомобіля, який не зупиняючись продовжує рух у напрямку смт. Яблунів. Побачивши все це одразу кинувся бігти за автомобілем і на світлі помітив марку та номерний знак цього автомобіля. Пробігши певну відстань побачив, що хтось піднімає ОСОБА_5 з землі. Останній скаржився на болі по тілу, а особливо на біль у нозі. Після цього ОСОБА_5 допомогли сісти в автомобіль та доставили в Яблунівську РЛ. ОСОБА_5 повідомив, що за кермом автомобіля, який вчинив на нього наїзд був житель с. Космач ОСОБА_4
Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 суду показав, що 01 травня 2009 року був задіяний для охорони громадського порядку в с. Космач Косівського району, під час проведення фестивалю «Великдень у Космачі». Ближче до закінчення святкування з колегами по роботі, зокрема з ОСОБА_7, перебував неподалік будинку «Народний Дім», що розташований в центрі с. Космач неподалік повороту на смт. Яблунів, а потім підійшов ближче до повороту на Яблунів (роздоріжжя). На цьому роздоріжжі, приблизно по середині, паралельно до центральної вулиці с. Космач стояли два службові автомобілі міліції марки «УАЗ Патріот». На проїзній частині, на тротуарах та узбіччях перебували люди, також рухались пішоходи по проїзній частині дороги в напрямку смт. Яблунів. В цей час побачив як біля торгового центру «Космач»зупинився автомобіль ВАЗ 2115. Автомобіль постояв 1-2 хвилини та різко рушив з місця, було чути різкий звук коліс автомобіля (писк коліс) і тому звернув на нього увагу. Автомобіль рухався у напрямку повороту на смт. Яблунів з увімкнутим ближнім світлом фар. Його швидкість під час руху, до наїзду на ОСОБА_5, складала приблизно 20-30 км/год. ОСОБА_5, який стояв поруч, зійшов з тротуару, у повільному темпі обійшов автомобілі УАЗ рухаючись на зустріч автомобілю, що різко рушив, а потім зупинився біля одного із службових автомобілів УАЗ. Далі за ОСОБА_5 він не спостерігав. Почув крик ОСОБА_5 та звук удару. Вибіг на проїзну частину і побачив, що ОСОБА_5 знаходиться на передньому капоті автомобіля ВАЗ 2115. Автомобіль ВАЗ 2115 провіз ОСОБА_5 близько 200 метрів, після чого той впав з капоту на повороті. Коли він підбіг до ОСОБА_5, то той лежав на узбіччі і кричав, що його болить нога. Автомобіль, що вчинив наїзд поїхав з місця пригоди не зупиняючись.
Свідок ОСОБА_11 суду показав, що на початку травня 2009 року, під час святкування фестивалю «Великдень у Космачі»разом із дружиною перебував у центральній частині села Космач, де як і всі односельчани святкував. Близько опівночі він з дружиною зайшов у торговий центр «Космач», що знаходиться біля повороту головної дороги у напрямку на смт.Яблунів. Вийшовши з торгового центру попрямували додому у напрямку повороту на смт. Яблунів. В цей час на відстані близько 30 метрів попереду них зупинився легковий автомобіль «ВАЗ 2115»темного кольору. Вони пройшли за автомобіль приблизно 10 метрів і він побачив, що автомобіль рушив і рухався у напрямку повороту на смт. Яблунів. Швидкість автомобіля була дуже малою приблизно до 20 км/год. На роздоріжжі, напроти повороту на смт. Яблунів, стояли два службові автомобілі міліції «УАЗ Патріот». Вони стояли один за одним, у них були увімкнуті габаритні вогні. Біля службового автомобіля, ближче до його задньої частини, по ходу руху автомобіля «ВАЗ 2115»стояло декілька працівників міліції. Коли автомобіль «ВАЗ 2115»наблизився до першого службового автомобіля по ходу свого руху, десь порівнявся з його серединою, то він помітив як автомобіль повністю зупинився. В автомобілі при цьому загорілись сигнальні вогні, що світять при натисканні на педаль гальмів. Автомобіль постояв до 5 секунд, до нього почали бігти працівники міліції, і тоді автомобіль рушив та поїхав у напрямку смт. Яблунів. Він почув, що хтось із працівників міліції прокричав: «що той на капоті». За автомобілем ВАЗ 2115 через декілька секунд поїхали службові автомобілі «УАЗи». Більше того вечора даного автомобіля ВАЗ 2115 він не бачив. Темп руху пішохода, його напрямок і момент наїзду він не бачив. Про те, що було вчинено наїзд на пішохода він здогадався зі слів працівника міліції, який прокричав, що той на капоті.
Допитаний свідок ОСОБА_12 суду дав показання про те, що на початку травня 2009 року, на час проведення фестивалю «Великдень у Космачі»був задіяний для охорони громадського порядку у с. Космач. Близько 0 год.30 хв. торгові точки зачинялись, але людей, які святкували було ще досить багато. Деякі люди стояли по узбіччях та спілкувались, деякі рухались по проїзній частині, хтось стояв ще біля концертної сцени. В один момент почув різкий звук коліс автомобіля зі сторони с. Шешори. Потім помітив, як працівник міліції пройшов позаду службових автомобілів, що стояли на роздоріжжі напроти повороту головної дороги до смт. Яблунів. Зрозумів, що той хоче зупинити автомобіль, що наближався. Як відбувся наїзд він не бачив і на кого саме було вчинено наїзд одразу не знав. Побачив, вже працівника міліції на капоті автомобіля, який в той час рухався зі швидкістю близько 20-30 км/год. Бачив як автомобіль із працівником міліції на капоті проїхав близько 10 метрів, а далі їх не бачив, оскільки автомобіль заїхав за поворот і його рух не можливо було бачити.
Свідок ОСОБА_9 суду показав, що на початку травня 2009 року, на час проведення фестивалю «Великдень у Космачі»був відповідальним під час заходів з охорони громадського порядку у с. Космач. Близько опівночі торгові точки зачинялись, але особовий склад ще не був знятий з маршрутів патрулювання так як, ще було досить багато людей які продовжували святкувати. В один момент почув різкий звук коліс автомобіля, зрозумів, що автомобіль різко рушив з місця. Потім повернувся у сторону почутого звуку і побачив автомобіль ВАЗ 2115 темного кольору у якого на капоті перебував дільничний інспектор міліції ОСОБА_5, який тримався за бокові частини автомобіля. Автомобіль почав набирати швидкість і без зупинки поїхав у сторону смт. Яблунів. Він одразу ж побіг за автомобілем. Поки прибіг на місце де впав ОСОБА_5, то останнього вже встигли направити до лікарні. Відстань від місця наїзду до місця де ОСОБА_5 впав складала приблизно 400 метрів.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_13 суду показав, що на початку травня 2009 року, в с. Космач Косівського району проходив фестиваль «Великдень у Космачі». Працівники Косівського РВ УМВС були задіяні для охорони громадського порядку. В тому числі і він. Близько опівночі святкування закінчувалось, починали закриватись торгові точки, але людей, які святкували, було ще досить багато, деякі стояли по узбіччях і спілкувались, деякі рухались по проїзній частині. Він перебував неподалік сцени разом із ОСОБА_7, ОСОБА_12 Поступила усна вказівка про закриття торгових точок і він разом з ОСОБА_7 пішов до роздоріжжя. Вони зупинились біля магазину «Гуцульське». Через певний час він почув різкий звук коліс автомобіля (писк коліс), зрозумів, що автомобіль різко рушив. Побачив, що зі сторони с. Шешори у напрямку роздоріжжя рухається легковий автомобіль марки ВАЗ темного кольору. Швидкість автомобіля складала дещо менше ніж 30 км/год. В автомобілі було увімкнуто світло фар, але чи ближнє, чи дальнє не знає. Потім помітив, що біля одного із службових автомобілів, що знаходились на роздоріжжі, стоїть дільничний інспектор міліції ОСОБА_5, який намагався зупинити автомобіль, виконуючи рукою жест зупинки автомобіля, що рухався прямо на нього. Автомобіль не зупиняючись вчинив наїзд на ОСОБА_5, який опинився на капоті автомобіля, утримуючись на ньому. Автомобіль продовжив рух без зупинки. ОСОБА_7 побіг за автомобілем, а він залишився на місці. Через декілька секунд за автомобілем, що вчинив наїзд поїхали працівники міліції на одному із службових автомобілів.
Про вину підсуднього свідчать також:
- свідчення свідка ОСОБА_14, допитаної на досудовому слідстві, свідчення якої оголошено в судовому засіданні. (том.2 а.с.57-58);
- протокол відтворення обстановки та обставин події із свідком ОСОБА_7, в якому останній підтвердив свої показання, а також шляхом експерименту було уточнено швидкість автомобіля ВАЗ 2115 безпосередньо перед наїздом на ОСОБА_5 Було встановлено, що автомобіль марки ВАЗ 2115, згідно темпу руху автомобіля, який вказував свідок ОСОБА_7, долав відстань 20 метрів за час 2,8.. .3,2 сек. (том.1а.с. 170-173);
- протокол відтворення обстановки та обставин події від 09 жовтня 2009 року із свідком ОСОБА_13, в якому останній підтвердив свої показання, а також шляхом експерименту було уточнено швидкість автомобіля ВАЗ 2115 безпосередньо перед наїздом на ОСОБА_5 Так було встановлено, що автомобіль марки ВАЗ 2115, згідно темпу руху автомобіля, який вказував свідок ОСОБА_13, долав відстань 20 метрів за час 2,4...2,8 сек. (том.1 а.с. 165-168);
- протокол відтворення обстановки та обставин події із потерпілим ОСОБА_5, в якому останній підтвердив свої показання. Показав темп та траєкторію свого руху до місця наїзду. Вказав як були розташовані транспортні засоби відносно елементів дороги. (том.1 а.с. 132-135);
- згідно протоколу відтворення із ОСОБА_4 об'єктивна можливість виявити пішохода на своїй смузі руху виникає за дві секунди до наїзду. (том.1а.с. 137,140);
- протокол огляду місця події від 02.05.2009 та додатковий протокол огляду місця події від 22.07.2009. Згідно яких об'єктом огляду є ділянка автодороги сполученням с. Шешори - смт. Яблунів по вулиці Шевченка поблизу торгового центру «Космач». Проїзна частина асфальтове покриття. Дорожня розмітка відсутня. Огляд проводився у напрямку повороту праворуч по головній дорозі у напрямку смт. Яблунів. Справа по ходу огляду вздовж проїзної розташоване ґрунтове узбіччя шириною 2,1 м та тротуарна доріжка шириною 1,7 м, зліва від проїзної є тротуарна доріжка ширина якої становить 1,75 м. Проїзна частина призначена для руху транспортних засобів у протилежних напрямках, ширина проїзної складає 11,7 м. По ходу огляду проїзна частина йде на незначний підйом. В кінці підйому є розгалуження дороги, у праву сторону йде «головна дорога»в напрямку смт. Яблунів, а у ліву сторону по с. Космач Косівського району. Перед розгалуженням доріг, справа по ходу огляду встановлено дорожній знак «Головна дорога»та табличка до дорожнього знаку, що вказує напрямок головної дороги. (том .1 а.с.6,7,127);
- розпорядження №10 від 01.05.2009 начальника Косівського РВ УМВС Заплітного В.П. «Про заходи щодо забезпечення охорони громадського порядку під час проведення Міжнародного фестивалю «Великдень у Космачі»та розстановки особового складу Косівського РВ УМВС під час даних заходів ДІМ ОСОБА_5 перебував на пості №2 маршруту патрулювання території, від сільської ради с. Космач до церкви. (том .1а.с.22);
- протокол огляду транспортного засобу від 15.06.2009, яким встановлено, що рульове колесо автомобіля ВАЗ-21154 р.н. НОМЕР_1 повертається без зусиль та сторонніх звуків на максимально-визначений конструкцією кут, що свідчить про його справність. При дії на педаль гальмів, вона є пружною, колеса при цьому блокуються. Гальмівна рідина в бачку головного гальмівного циліндра в наявності, її рівень в межах норми. Для огляду робочих гальмівних механізмів з автомобіля було демонтовано колеса і при огляді вузлових механізмів встановлено, що гумові шланги без розламів і порізів верхнього шару трубопроводу, без пошкоджень та слідів підтікання гальмівної рідини, механічних пошкоджень деталей не виявлено, всі деталі механізмів у наявності. (том .1а.с.46,47,48);
- висновок судово-медичної експертизи № 801 від 10 серпня 2009 року, згідно якого у потерпілого ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому лівої таранної кістки зі зміщенням уламків і забійною раною лівого гомілково-ступневого суглоба, що відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості. (том.1 а.с.147-151);
- висновок автотехнічної експертизи № 09/17-157 від 17 серпня 2009 року, згідно якого водій автомобіля марки ВАЗ-21154, р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 повинен був керуватися технічними вимогами пунктів 12.2; 12.3; та 1.10 (в частині визначення поняття «небезпека для руху»і виконання його вимог) Правил дорожнього руху України. Водій ОСОБА_4 рухаючись із швидкістю 30 км/год. володів технічною можливістю попередити дану ДТП, шляхом застосування своєчасного екстреного гальмування з моменту виникнення небезпеки для руху. Причиною настання даної дорожньо-транспортної пригоди, з технічної точки зору, стало не виконання водієм автомобіля ВАЗ-21154 р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 технічних вимог пунктів 12.3 та 1.10 (в частині визначення поняття «небезпека для руху»і виконання його вимог) Правил дорожнього руху України. (том. 1 а.с. 160-163);
- висновок експерта № 09/17-197 від 16 жовтня 2009 року, судової автотехнічної експертизи, згідно якого швидкість руху автомобіля марки ВАЗ-21154 р.н. НОМЕР_1, якщо він долає відстань 20 метрів за час а). 2,4...2,8 с, б). 2,8...3,2 с, становить біля 30...26 км/год та 26...23 км/год відповідно. Водій ОСОБА_4 рухаючись із швидкістю 30...26 км/год та 26...23 км/год, володів технічною можливістю попередити дану ДТП, шляхом застосування своєчасного екстреного гальмування, з моменту виникнення небезпеки для руху. (том.1 а.с.180-183)
- висновок експерта №290/801(І-Ф)-Д, згідно якого у ОСОБА_5 малися тілесні ушкодження: відкритий перелом лівої таранної кістки зі зміщенням уламків і забійною раною лівого гомілково-ступеневого суглоба, що викликало необхідність оперативного втручання: металоосинтезу двома шурупами перелому таранної кістки, який ускладнився деформуючим артозом таранно-човникоподібного суглобу ІІст.; забій лівої нирки з субкапсулярною гематомою; садна і синці в ділянках лівої сідниці, лівої нижньої кінцівки; садна в ділянках обох кістей, які утворилися від дії тупих твердих предметів, можуть відповідати терміну, вказаному в постанові. Відкритий перелом лівої таранної кістки зі зміщенням уламків, який ускладнився деформуючим артозом таранно-човникоподібного суглобу ІІ ст і забійною раною лівого гомілково-ступневого суглоба відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричинили значну стійку втрату працездатності ніж на одну третину (згідно правил визначення судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, ст.160 б) таблиці процентів втрати працездатності внаслідок різних травм); в зв»язку з тим, що в аналізі сечі від 05.05.2009 року колір, кількість еритроцитів та лейкоцитів не вказані, даних за повторний огляд уролога немає, визначити ступінь тяжкості забою лівої нирки немає можливості, а синці та садна відносяться до легких тілесних ушкоджень.
- висновок експерта №09/17-32 від 28.02.2011 року судової автотехнічної експертизи, згідно якого водій автомобіля марки ВАЗ-21154, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4, рухаючись із швидкістю 30 км/год. володів технічною можливістю зупинити автомобіль до місця наїзду, шляхом застосування своєчасного екстреного гальмування, з моменту виникнення небезпеки для руху.
В ситуації, що розглядається, в діях водія ОСОБА_4 наявна невідповідність технічним вимогам п. 12.3 та 1.10 ( вчастині визначення поняття «перешкода для руху») Правил дорожнього руху України.
Пішохід ОСОБА_5, як учасник дорожнього руху, повинен був керуватися вимогами пунктів 4.4., 4.14а та 4.14г Правил дорожнього руху України.
За таких обставин суд вважає, що при вирішенні питання про винність підсудного ОСОБА_4 слід врахувати також те, що до вчинення ДТП привело порушення потерпілим ОСОБА_5 Правил дорожнього руху України.
Таким чином вина підсудного ОСОБА_4 доведена повністю.
Дії ОСОБА_4 за ст.286 ч.1 КК України органами досудового слідства кваліфіковано вірно, так як він керуючи транспортним засобом порушив правила безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, що спричинило потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.
Щодо пред’явленого обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.135 КК України, то в судовому засіданні не доведено вини ОСОБА_4 у завідомому залишенні без допомоги особи, яка перебуває в небезпечному для життя стані та позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження внаслідок безпорадного стану, якщо той, хто залишив без допомоги, сам поставив потерпілого ОСОБА_5 у небезпечний для життя стан, з наступних підстав.
Відповідальність за ст.135 КК України настає у разі завідомого залишення без допомоги особи, яка перебуває в небезпечному для життя стані та позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження внаслідок безпорадного стану, якщо, зокрема, винний сам поставив потерпілого у небезпечний для життя стан. Тобто диспозиція ч.1 ст.135 КК України містить декілька умов, необхідних для настання кримінальної відповідальності за цим Законом, зокрема потерпіла особа має перебувати в безпорадному стані та небезпечному для життя стані та бути позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження.
Як встановлено судом, дорожньо-транспортна пригода з вини підсудного ОСОБА_4 сталася у нічний час у населеному пункті, а очевидці події відразу надали потерпілому ОСОБА_5 допомогу.
Разом із тим, обов»язок водія у разі причетності його до дорожньо-транспортної пригоди негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди, вжити можливих заходів для надання першої медичної допомоги потерпілим, викликати карету швидкої медичної допомоги, а якщо це неможливо, звернутися по допомогу до присутніх і відправити потерпілих до лікувального закладу, а також у разі неможливості виконати зазначені дії –відвезти потерпілих до найближчого лікувального закладу своїм транспортним засобом, визначений у п.2.10 Правил дорожнього руху України, за порушення яких, за умови заподіяння потерпілому середньої тяжкості тілесних ушкоджень, настає кримінальна відповідальність за ч.1 ст.286 КК України, яка передбачає менш суворе покарання, ніж ст.135 КК України.
У даному випадку середньої тяжкості тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 заподіяні внаслідок порушення ОСОБА_4 правил безпеки дорожнього руху, за що він повинен бути притягнений до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України.
За наведених підстав ОСОБА_4 за ч.1 ст.135 КК України слід виправдати.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 суд врахувує ступінь суспільної небезпеки, наслідки скоєного злочину, обставини справи, особу підсуднього, позитивно характеризується.
До обставин які пом”якшують вину підсуднього суд відносить щире каяття, його молодий вік, визнання вини, готовність відшкодувати шкоду.
Обставин, що обтяжують вину підсуднього суд не знаходить.
З урахуванням з вищенаведених обставин у сукупності суд вважає, що до підсуднього слід застосувати покарання не пов’язане з ізоляцією від суспільства.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323-327 КПК України суд,-
з а с у д и в :
ОСОБА_4 за ч.1 ст.135 КК України –виправдати.
ОСОБА_4 визнати винним у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України та обрати покарання у виді 2 (двох) років виправних робіт по місцю праці з відрахуванням 20% в доход держави з позбавлення права керування транспортними засобами на 2 (два) роки.
Речовий доказ –автомобіль марки «ВАЗ 21154»д.н. НОМЕР_1 повернути власнику, ОСОБА_6
Стягнути з ОСОБА_4 в користь Івано-Франківської обласної клінічної лікарні 3280грн. 63коп. за лікування потерпілого.
Цивільний позов ОСОБА_5 задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_5 1486грн. 93коп. матеріальної шкоди та 15 000грн. 00коп. моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області 1314 грн. 00 коп. вартості судових експертиз.
Запобіжний захід підписку про не виїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя:
- Номер: 1-в/177/63/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2015
- Дата етапу: 28.07.2015
- Номер: 1-в/177/64/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2015
- Дата етапу: 17.07.2015
- Номер: 1-в/0285/88/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 25.08.2015
- Номер: 1-в/0285/87/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 25.08.2015
- Номер: 1-в/0285/90/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 25.08.2015
- Номер: 1-в/0285/89/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 25.08.2015
- Номер: 1-в/0285/83/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 25.08.2015
- Номер: 1-в/0285/82/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 25.08.2015
- Номер: 1-в/0285/84/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 25.08.2015
- Номер: 1-в/0285/85/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 25.08.2015
- Номер: 1-в/0285/86/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 25.08.2015
- Номер: 1-в/0285/81/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 25.08.2015
- Номер: 1-в/0285/91/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 25.08.2015
- Номер: 1-в/0285/92/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 25.08.2015
- Номер: 1-в/0285/93/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2015
- Дата етапу: 25.08.2015
- Номер: 5/374/3/15
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Ржищівський міський суд Київської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2015
- Дата етапу: 17.11.2015
- Номер: 5/374/4/15
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Ржищівський міський суд Київської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2015
- Дата етапу: 17.11.2015
- Номер: 1-в/216/42/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 19.01.2016
- Номер: 1-в/147/32/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2016
- Дата етапу: 13.06.2016
- Номер: 1-в/199/296/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2016
- Дата етапу: 06.10.2016
- Номер: 1-в/213/220/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2016
- Дата етапу: 11.11.2016
- Номер: 5/374/4/16
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Ржищівський міський суд Київської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2016
- Дата етапу: 25.10.2016
- Номер: 1-в/199/352/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2016
- Дата етапу: 12.12.2016
- Номер: 1-в/199/351/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2016
- Дата етапу: 07.12.2016
- Номер: 11/780/5/17
- Опис: Городиського М.І. ч. 2 ст. 364 на 17.01.2017р. на 10-00 год.
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2016
- Дата етапу: 08.02.2017
- Номер: 1-в/199/19/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2017
- Дата етапу: 09.02.2017
- Номер: 11/785/41/17
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи: Винесено ухвалу про зміну вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2017
- Дата етапу: 28.09.2017
- Номер: 1-в/352/42/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2018
- Дата етапу: 06.11.2018
- Номер: 1-в/761/336/2019
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2019
- Дата етапу: 22.10.2019
- Номер: 11-кп/819/470/20
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2020
- Дата етапу: 12.03.2020
- Номер: 1-в/608/36/2020
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2020
- Дата етапу: 08.05.2020
- Номер: 11-кп/817/211/20
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Тернопільський апеляційний суд
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2020
- Дата етапу: 11.06.2020
- Номер: 1-в/608/55/2020
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2020
- Дата етапу: 20.07.2020
- Номер: 11-кп/817/317/20
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Тернопільський апеляційний суд
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2020
- Дата етапу: 28.08.2020
- Номер: 1-в/381/53/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2021
- Дата етапу: 22.02.2021
- Номер: 1-в/595/17/2021
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2021
- Дата етапу: 26.07.2021
- Номер: 1-в/608/52/2021
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2021
- Дата етапу: 05.07.2021
- Номер: 11-п/817/80/21
- Опис: підсудність
- Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Тернопільський апеляційний суд
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2021
- Дата етапу: 08.07.2021
- Номер: 11-кп/817/278/21
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Тернопільський апеляційний суд
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2021
- Дата етапу: 09.08.2021
- Номер: 1/676/4/22
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2002
- Дата етапу: 02.05.2023
- Номер: 1/676/4/22
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2002
- Дата етапу: 24.05.2023
- Номер: 1/2610/5/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2008
- Дата етапу: 30.07.2012
- Номер: 1-в/761/336/2019
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2019
- Дата етапу: 22.10.2019
- Номер: 1/642/28/19
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2003
- Дата етапу: 25.09.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2008
- Дата етапу: 14.11.2011
- Номер: 1/06/266/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2009
- Дата етапу: 28.02.2012
- Номер: 1/595/2/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 14.11.2016
- Номер: 1/595/2/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 05.01.2011
- Номер: 1/595/2/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 05.01.2011
- Номер: 1/595/2/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 03.10.2023
- Номер: 1/595/2/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 03.10.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2010
- Дата етапу: 07.04.2011
- Номер: 1/148/1/24
- Опис: 185 ч.2 КК України
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2006
- Дата етапу: 19.07.2006
- Номер: 1/945/1/24
- Опис: ст. 424 ч. 3, ст. 121 ч. 1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2010
- Дата етапу: 03.01.2013
- Номер: 1/595/2/2024
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 24.10.2023
- Номер: 1/676/4/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2002
- Дата етапу: 24.05.2023
- Номер: 1/227/6/2024
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2009
- Дата етапу: 08.01.2014
- Номер: 1/233/16/2024
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2015
- Дата етапу: 23.04.2015
- Номер: 1/474/1/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Врадіївський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2010
- Дата етапу: 01.07.2010
- Номер: 1-в/766/22/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2020
- Дата етапу: 27.01.2022
- Номер: 1/607/11/2024
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2004
- Дата етапу: 23.01.2014
- Номер: 1/292/1/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Червоноармійський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2010
- Дата етапу: 23.05.2011
- Номер: 1/2507/21/2011
- Опис: 365 ч. 3 ККУ
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Ічнянський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2010
- Дата етапу: 19.02.2013
- Номер: 1-в/733/23/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Ічнянський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2024
- Дата етапу: 19.03.2024
- Номер:
- Опис: 187 ч.2 КК України
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Іванківський районний суд Київської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2010
- Дата етапу: 02.02.2011
- Номер: 1/366/1/24
- Опис: 187 ч.2 КК України
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Іванківський районний суд Київської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2010
- Дата етапу: 02.02.2011
- Номер: 1/49/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2008
- Дата етапу: 25.03.2011
- Номер: 1-в/733/23/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Ічнянський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2024
- Дата етапу: 05.04.2024
- Номер: 1/2303/1976/11
- Опис: 309 ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2010
- Дата етапу: 11.01.2011
- Номер: 1/539/1/2021
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2006
- Дата етапу: 16.02.2021
- Номер: 1/1624/41/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2009
- Дата етапу: 23.06.2011
- Номер: 1/1004/6/2011
- Опис: 365 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2010
- Дата етапу: 30.03.2011
- Номер: 11/783/473/13
- Опис: про обв. Кондаревича В.В.
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2013
- Дата етапу: 09.04.2013
- Номер: 1/1323/5/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи: повернено для провадження досудового слідства
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2007
- Дата етапу: 25.12.2012
- Номер: 1-6/2011
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2010
- Дата етапу: 20.01.2011
- Номер: 1/1018/4886/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2010
- Дата етапу: 05.08.2011
- Номер: 1-в-141/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2024
- Дата етапу: 11.09.2024
- Номер: 1-в-141/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2024
- Дата етапу: 17.09.2024
- Номер: 1-в-141/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2024
- Дата етапу: 17.09.2024
- Номер: 1/338/1/19
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2010
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 1/341/4/16
- Опис: 191 ч.5
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2014
- Дата етапу: 14.04.2016
- Номер: 1/199/7/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2024
- Дата етапу: 30.12.2024
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2008
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер: 1/945/1/25
- Опис: ст. 424 ч. 3, ст. 121 ч. 1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2010
- Дата етапу: 03.01.2013
- Номер: 1/595/2/2025
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 24.10.2023
- Номер: 1/676/4/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2002
- Дата етапу: 24.05.2023
- Номер: 1/148/1/25
- Опис: 185 ч.2 КК України
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2006
- Дата етапу: 19.07.2006
- Номер: 1/199/7/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2024
- Дата етапу: 02.01.2025
- Номер: 1-в/766/116/25
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2020
- Дата етапу: 21.06.2024
- Номер: 1/199/5/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2024
- Дата етапу: 02.01.2025
- Номер: 1/607/19/2025
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2004
- Дата етапу: 23.01.2014
- Номер: 1/474/1/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Врадіївський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2010
- Дата етапу: 01.07.2010
- Номер: 1/1301/3/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Бориславський міський суд Львівської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2009
- Дата етапу: 14.11.2012
- Номер: 1/457/2/13
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2009
- Дата етапу: 16.12.2013
- Номер: 1/231/3422/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2010
- Дата етапу: 18.10.2010
- Номер:
- Опис: 309 ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2010
- Дата етапу: 17.03.2011
- Номер: 1/932/5/25
- Опис: ч.1 ст.186 ККУ
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2025
- Дата етапу: 28.04.2025
- Номер: 1-в-141/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2024
- Дата етапу: 02.12.2024
- Номер: 1-в-59/25
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.05.2025
- Дата етапу: 09.05.2025
- Номер: 1-в-59/25
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.05.2025
- Дата етапу: 12.05.2025
- Номер: 1-в-59/25
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.05.2025
- Дата етапу: 16.05.2025
- Номер: 1/297/6/18
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2010
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер: 1/486/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2010
- Дата етапу: 10.01.2011
- Номер: 1-в-59/25
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.05.2025
- Дата етапу: 13.06.2025
- Номер: 1/199/5/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2024
- Дата етапу: 18.06.2025
- Номер: 1/199/5/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2024
- Дата етапу: 18.06.2025
- Номер: 1/1107/3/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2009
- Дата етапу: 10.05.2012
- Номер: 1/932/5/25
- Опис: ч.1 ст.186 ККУ
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
- Суддя: Бельмега М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2025
- Дата етапу: 24.07.2025