Справа № 3-1428/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05.05.2011 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ДФПК „Техінвест-НКЗ”, мешкає АДРЕСА_1, за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
При перевірці діяльності ДФПК „Техінвест-НКЗ” по вул. К.Лібкнехта, 169 у м. Нікополі було виявлено, що директором підприємства ОСОБА_1 несвоєчасно подане платіжне доручення до установи банку на перерахування узгодженого податкового зобов’язання по ПДВ за грудень 2010 р. у сумі 457.23 грн. по строку сплати 30.01.2011 р. та по декларації за січень 2011 р. в сумі 450.23 грн. По строку сплати 02.03.2011 р., фактично сплачено платіжними дорученнями від 31.01.2011 р. та 03.03.2011 р. відповідно, чим порушено вимоги п.203.1 ст. 203 Податкового кодексу України.
Порушник, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи, в суд не з’явився, справа розглядалася за його відсутності за наявними матеріалами. Згідно письмових пояснень факт вчинення правопорушення не заперечує.
Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № 23/152 від 19.04.2011 р. та актом перевірки. Дії правопорушника кваліфіковані правильно.
При накладені стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, та вважає, що стягнення повинно бути обране у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 163-2 ч.1 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 100 (сто) грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя:І. В. Клименко
- Номер:
- Опис: Керування траноспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1428/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Клименко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1428/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Клименко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер: 3/412/7720/11
- Опис: ст. 203 ч1 поруш. реєстр
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1428/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Клименко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2011
- Дата етапу: 29.07.2011
- Номер: 3/1107/4144/11
- Опис: керував у нетвереому стані
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1428/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Клименко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2011
- Дата етапу: 08.06.2011