Дело №  1-197/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2011 года Ленинский районный суд г. Запорожья  в составе:           председательствующего – судьи Савченко Г.В.,

при секретаре Дехтярь И.Г.

с участием прокурора   Мироновой А.А.

и адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению                               

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца и    гражданина   Грузии,  не работающего,  не имеющего определенного места жительства,  в силу ст. 89 УК Украины        ранее  не   судимого;

в совершении преступления, предусмотренного  ст. 309  ч.1 УК Украины,                                                                           

                                               установил:

Подсудимый ОСОБА_2 обвиняется   в  незаконном приобретении и хранении  наркотического средства (ацетилированного опия)  без цели сбыта.

В судебном заседании при  установлении личности   подсудимого выяснилось, что никаких  документов, подтверждающих личность  ОСОБА_2 и сообщенные им анкетные данные в материалах дела не имеется.

Подсудимый пояснил, что  прибыл на территорию Украины в июле 2009 года,  прилетев авиарейсом из г. Тбилиси в международный аэропорт Борисполь (Киевская область),  в том же году  якобы сдал свой паспорт в посольство Грузии в Украине для обмена на новый. Указанные сведения органами досудебного следствия не проверялись, несмотря на то, что  все прибывающие в международный аэропорт Борисполь  граждане иностранных государств  в обязательном порядке проходят паспортный контроль и фиксируется факт и цель их прибытия. При передаче паспорта в посольство, расположенное в стране пребывания иностранца,  указанному гражданину в обязательном порядке выдается иной документ, удостоверяющий его личность. Получение указанных данных было обязанностью  следователя при  расследовании уголовного дела, однако  следователь, устанавливая личность  подсудимого ограничилась его фотосьемкой с указанием сообщенных  ОСОБА_2 анкетных данных, которые могут  являться вымышленными.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что  в 1994 году ОСОБА_2 отбывал наказание в Бердянской ИК-77, где  в обязательном порядке должен был быть дактилоскопирован. Однако никаких мер  для сравнения  отпечатков пальцев  бывшего заключенного ОСОБА_2 и подсудимого ОСОБА_2  предпринято не было.

16 марта 2011 года в порядке ст. 315-1 УПК Украины органам досудебного следствия было предложено  достоверно установить и документально подтвердить данные о личности подсудимого ОСОБА_2 Срок исполнения судебного поручения был установлен до 30 марта 2011 года.

Судебное поручение в срок исполнено не было и никаких документов,  подтверждающих личность  ОСОБА_2,ни от прокурора, ни от органов досудебного следствия  в суд не поступило.  

При таких обстоятельствах суд   лишен  возможности  рассмотреть уголовное дело по существу,  поскольку  не может  достоверно установить данные о личности подсудимого, исключив  возможность  того, что сообщенные подсудимым  анкетные данные  могут оказаться   вымышленными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 281  УПК Украины, суд

                                                       постановил:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины возвратить прокурору Ленинского района г. Запорожья для дополнительного расследования, в ходе которого необходимо установить   действительные, подтвержденные надлежащими документами   анкетные данные подсудимого, назвавшегося   ОСОБА_2.

Меру пресечения  обвиняемому ОСОБА_2 оставить содержание под стражей.

На постановление в течение семи суток может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области.

Судья:                                                                                          Савченко Г. В.