Судове рішення #15009878

            

Справа  № 2-а-5329/11


П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ


06 травня 2011 року Суддя  Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З.П.,  розглянувши у скороченому провадженні адміністративний позов   ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду  України в Бердянському районі про  поновлення строку звернення  до суду,  визнання протиправною бездіяльності УПФУ та  покладення зобов’язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії,   

В С Т А Н О В И Л А :

      30.11.2010 року позивач звернулася до суду  з  позовом до відповідача, в якому просила    поновити строк звернення до суду, визнати протиправною бездіяльність УПФУ  щодо не нарахування  доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 01.01.2006 року по теперішній час та в подальшому та зобов’язати відповідача здійснити нарахування та виплату вказаного підвищення, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

При відкритті провадження позовні вимоги за період з 01.01.2006 року по 29.05.2010 року ухвалою залишені без розгляду на підставі ст.ст.99, 100 КАС України за пропуском строку звернення до суду та відкрито провадження в частині вимог за період з 30.05.2010 року по 30.11.2010 року.

          Відповідач надав заперечення на позов, в якому просить суд в задоволенні позову відмовити в повному обсязі. В обґрунтування своїх доводів зазначив, що ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»застосовується лише для визначення розмірів пенсій визначених цим законом, і на правовідносини визначені Законом України «Про соціальний захист дітей війни»не розповсюджується. У 2007р. передбачені були виплати лише дітям війни, які є інвалідами, а в 2008 -2010 роках зазначені виплати здійснювалися у розмірі 10% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність на підставі Постанови Кабінету Міністрів України, оскільки на законодавчому рівні не було вирішено питання щодо фінансування цих виплат відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».   Також повідомив, що позивач вже чотири рази зверталася до суду і останньою постановою суду від 20.01.2011 року  відповідача зобов’язано здійснити виплату підвищення на користь позивача  за період з 27.04.2010р. по  26.10.2010р. з урахуванням виплаченої різниці.

У відповідності до ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження.     

      Розглянувши матеріали справи, суд  приходить до висновку щодо відсутності підстав для задоволення позову з наступних підстав.   

Позивач має статус «Дитини війни», що надає йому, відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»№ 2195-IV від 18.11.2004 р., який набрав чинності з 01.01.2006 року, права на отримання пільг та державної соціальної підтримки, встановлених цим Законом. Відповідач повинен нарахувати  та виплатити підвищення до пенсії  в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком до його пенсії.  

          Однак, як убачається з матеріалів справи та  копії отриманої постанови суду від 20 січня 2011 року, позовні вимоги ОСОБА_1 вже були частково задоволені: зобов’язано управління ПФУ в Бердянському районі  здійснити перерахунок і виплату на користь позивача підвищення до пенсії як дитині війни за період з 27 квітня 2010 року по 20 січня 2011 року, а не по  26 жовтня 2010 року, як зазначив у своїх запереченнях відповідач. Тому в частині позовних вимог, за якими суд відкрив провадження - з 30.05.2010 року по 30.11.2010 року,  позов підлягає закриттю,  а в частині вимог щодо покладення на відповідача зобов’язання на майбутнє задоволенню не підлягають, оскільки судовому захисту підлягають тільки порушені права.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 8, 11, 17-19, 69-72,  99, 100-102, п.4 ч1 ст.157, 158-163, 167, 183-2, 186 КАС України,   ст.5-7 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України  «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»,  Законом України  «Про державний бюджет України на 2010 рік,  суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

                У задоволенні позову ОСОБА_1   до Управління Пенсійного фонду  України в Бердянському районі про визнання протиправною бездіяльності УПФУ та  покладення зобов’язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії   з дня винесення судом рішення і на майбутнє відмовити.   

          Позов в частині вимог за період з 30.05.2010 року по 30.11.2010 року закрити провадженням.

              Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо постанову було прийнято без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.   

                

          Суддя                                                                                                 З.П.Пустовіт                                                        




  • Номер: 2-а/2303/4216/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-5329/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Пустовіт З.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2011
  • Дата етапу: 30.01.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація