Справа № 2-а-534/11

УХВАЛА

"11" травня 2011 р.                                                      

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.,  дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом 10.05.2011 року, просила суд визнати дії УПФ України в Криворізькому районі протиправними щодо відмови донарахувати та виплачувати щомісячну соціальну допомогу за нормами ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни»;  зобов'язати УПФ України в Криворізькому районі донарахувати та виплатити позивачу щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 і 2011 роки, з урахуванням раніше виплаченої щомісячної державної соціальної допомоги; зобов'язати відповідача виконувати подальше щомісячне нарахування та виплату доплати до пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни»..

Відповідно до ст. 107 КАС України суд відкриває провадження у справі, якщо позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Розглянувши позовну заяву суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- з матеріалів справи вбачається, що позивачем по справі є ОСОБА_1, прізвище якої згідно паспорту російською мовою «ОСОБА_1», проте до матеріалів справи додане пенсійне посвідчення видане на ім»я російською мовою «ОСОБА_1»,  в зв’язку з чим позивачу необхідно усунути вказані розбіжності.

Відповідно до ст. 108 КАС України якщо позовна заява подана без додержання вимог встановлених ст. 106 КАС України, то суд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

У зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху, надавши позивачу строк до 27.05.2011 року для усунення вище вказаних недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

   Позовну заяву  ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, - залишити без руху і запропонувати позивачу в строк до 27.05.2011 року усунути зазначені вище недоліки.  

У випадку невиконання ухвали в зазначений термін позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.   

Суддя:Г. І. Приміч