Судове рішення #15008947

          

 

Справа № 3-86/11

ПОСТАНОВА

іменем            України


 13 січня 2011 року                                                                                                            м. Обухів

          

            Суддя Обухівського районного суду Київської області Кулініченко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Обухівського РВГУ МВС України  в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

 

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає АДРЕСА_1

по ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, як батько, недостатньо займається вихованням свого неповнолітньої сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  який систематично пропускає заняття в школі,  порушує дисципліну, на зауваження  вчителів не реагує, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

При складанні протоколу ОСОБА_1 свою вину у скоєнні даного правопорушення визнав.

При судовому розгляді даної справи ОСОБА_1 пояснив, що провів зі своїм сином виховну роботу і запевнив суд, що такого більше не повториться і що він буде краще ставитись до своїх батьківських обов’язків, зокрема жорсткіше контролюватиме навчальний процес сина та його поведінку, щодо вчиненого  щиро кається.

Факт вчинення даного правопорушення підтверджується також  протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями особи, що притягується та ОСОБА_2, а також  копією  свідоцтва про народження,  копією паспорту.

Обставини, що обтяжують вину особи, що притягується не виявлено, обставиною, що пом’якшує вину  є визнання вини та  щире каяття за вчинене.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, ставлення особи, що притягується  до вчиненого, особу порушника, дослідивши всі зібрані докази, що містяться при справі, керуючись ст. ст. 7, 26, 27, 34, 35, ч.1 ст. 184, ст. ст. 221, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанову може бути оскаржено, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області на протязі 10 днів з моменту винесення даної постанови.


Суддя :Г. В. Кулініченко






                                     

  • Номер:
  • Опис: вчинив насильство в сім"ї відносно дружини,висловлювався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-86/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Кулініченко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: АП-86
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-86/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кулініченко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 17.12.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація