Судове рішення #15008911

          

 

Справа № 3-9/11

ПОСТАНОВА

іменем            України

05 січня 2011 року                                      Суддя Обухівського районного суду Київської області Кулініченко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Обухівського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого

по ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2010 року о 01 год. 20 хв., гр. ОСОБА_1, в м.Обухові,  керував автомобілем „ВАЗ 21093” державний номерний знак НОМЕР_1, в стані  алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9  Правил дорожнього руху України, скоївши тим самим правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення  ОСОБА_1 від підпису, надання пояснень та отримання копії протоколу відмовився в присутності свідків.

       При судовому розгляді справи ОСОБА_1 факт вчинення ним даного правопорушення визнав, у вчиненому щиро кається.

   Факт вчинення даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, результатами тестування на алкоголь від 27.12. 2010 року, актом огляду  та тимчасового затримання транспортного засобу.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення доведена в повному обсязі, а тому останній повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинене.

При визначені виду адміністративного стягнення,  суд виходить з наступного.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та майновий стан порушника, який не працює, дослідивши всі зібрані докази, що містяться при справі, та виходячи з доведеності вини ОСОБА_1, суд вважає за необхідне призначення стягнення в межах санкції статті 130 ч. 1 КУпАП у виді громадський робіт, оскільки тяжких наслідків від вчиненого правопорушення не настало, а призначення даного виду адміністративного стягнення на думку суду буде достатньо для виправлення порушника та недопущення ним в подальшому вчинення адміністративних правопорушень.

             Керуючись ст.ст. 23, 301, 33, 130 ч.1, 221, 280,  283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком  50 (п’ятдесят) годин.

Копію постанови направити  до  Кримінально-виконавчої інспекції для виконання та до Обухівської міської ради для визначення виду суспільно корисних робіт.

     Тимчасово вилучене інспектором ДПС з обслуговування Обухівського району сержантом Герасименком О.О. посвідчення водія серії НОМЕР_2 повернути гр.ОСОБА_1

           Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області

через Обухівський районний суд.


Суддя :Г. В. Кулініченко






                                     

  • Номер:
  • Опис: керува т.з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-9/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кулініченко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 20.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація