Судове рішення #15008610


Дело №  1-289/11


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 апреля  2011 года  Ленинский районный суд г. Запорожья

в составе: председательствующего – судьи Савченко Г.В.

при секретаре  Дехтярь И.Г.

с участием прокурора   Литвиненко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца  г. Запорожья,   гражданина  Украины,  образование профессионально-техническое,  холостого,     работающего в ЧП «ОСОБА_2»  грузчиком,   проживающего    в г. АДРЕСА_1   ранее    судимого:

02.02.1998 года  Ленинским    районным судом  г. Запорожья  по ст.ст. 229-6 ч.1, 140 ч.3 УК Украины к  трем  годам  лишения  свободы; освобожден 26.08.1999 года по амнистии;

18.09.2000 года  Жовтневым    районным судом  г. Запорожья  по ст. 140 ч.2 УК Украины к  одному году   и шести месяцам лишения свободы; освобожден 16.08.2001 года  по отбытию срока;

30.01.2003 года  Жовтневым    районным судом  г. Запорожья  по ст.ст. 15 ч.2-185ч.3, 185 ч.3 УК Украины к  трем годам   и  одному  месяцу лишения свободы; освобожден 08.06.2005 года   условно-досрочно на три месяца и шесть дней;

20.03.2007 года  Хортицким    районным судом  г. Запорожья  по ст.ст. 185 ч.2, 190 ч.2, 162ч.1, 309 ч.1 УК Украины к  трем годам    лишения свободы; освобожден 05.02.2010 года  по отбытию срока;

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,

                                                    установил:

          20 января    2011 года,  около 14 часов,   возле дома АДРЕСА_2,   подсудимый     ОСОБА_1,  действуя   умышленно, повторно,  без цели сбыта, незаконно приобрел  у  неустановленного следствием лица   находившийся в медицинском шприце   раствор  особо опасного  наркотического  средства – ацетилированного опия, вес  которого  согласно заключению эксперта  № 166 от 26. 01. 2011 года  составлял 0,1118  грамма  в пересчете на сухое вещество. Указанное  наркотическое средство подсудимый   повторно  незаконно   хранил  при себе,   и в тот же день, около  15 часов,   возле дома   АДРЕСА_2,     был  задержан  сотрудниками милиции,  у него  обнаружен и  изъят  медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством – ацетилированным  опием, весом 0, 1118  грамма в пересчете на сухое вещество.

В судебном заседании подсудимый   вину свою признал  полностью, пояснил,  что 20 января  2011 года, около 14 часов, в районе дома АДРЕСА_2  он  встретил парня, похожего  на наркомана, который предложил ему  купить за    75 гривен  одноразовый  шприц с ацетилированным опием. Он согласился  и купил шприц  с целью  употребить наркотик,  но спустя  несколько минут   его   задержали  работники милиции,   которые обнаружили и изъяли  шприц  с наркотиком.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые полностью признаны подсудимым  и никем не оспариваются.

Действия   ОСОБА_1  квалифицируются по ст.309 ч.2 УК Украины как умышленное, незаконное,  без цели сбыта,  приобретение  и  хранение   наркотического средства,   совершенное повторно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления,  данные о личности  подсудимого, который   искренне раскаялся в содеянном, оказал помощь следствию, добровольно прошел курс лечения от наркомании,  по месту работы и жительства   характеризуется    положительно,  совершенное  преступление не относится к категории тяжких и не повлекло  тяжких  последствий.  При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить подсудимому  наказание с применением ст. 75 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

                                                 приговорил:

 ОСОБА_1  признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, и назначить ему  наказание  в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием,  установив испытательный срок продолжительностью  один   год.

Применив к осужденному ст. 76 УК Украины, возложить на него  следующие обязанности:

1)          не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание  без разрешения    уголовно-исполнительной  инспекции;

2)          сообщать  уголовно-исполнительной  инспекции об изменении местожительства, работы или учебы;

3)          периодически являться для регистрации в  уголовно-исполнительную  инспекцию.

Меру пресечения  избрать  осужденному  подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу

Вещественные доказательства по делу уничтожить.

На  приговор в течение 15 суток может быть подана апелляционная жалоба в Запорожский апелляционный суд.


Судья:                                                                                          Савченко Г. В.

  • Номер: 5/591/3/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-289/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Савченко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2015
  • Дата етапу: 29.12.2015
  • Номер: 5/591/5/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-289/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Савченко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2015
  • Дата етапу: 29.12.2015
  • Номер: 1-в/591/99/18
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-289/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Савченко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2018
  • Дата етапу: 23.08.2018
  • Номер: 1/1815/3400/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-289/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Савченко Г.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2011
  • Дата етапу: 23.08.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-289/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Савченко Г.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: 1/1423/10925/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-289/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Савченко Г.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація