Судове рішення #15008541

 Справа №1-163/ 11

                                                                            

                                                                         В И Р О К

                                                               

                                                          І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

22 квітня 2011 року                                                                            Знам'янський міськрайонний суд

                                                                                                             Кіровоградської області

в складі : головуючого судді                                                                        Попової Н.І.

                при секретарі                                                                                 Зеленській Т.В.

                з участю прокурора                                                                       Потапенка Є.В.                                             

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам”янка кримінальну справу по обвинуваченню

                                             ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Протопопівка Олександрійського району Кіровоградської області і проживаючого в цьому селі по АДРЕСА_1 , а зареєстрованого по АДРЕСА_2, українця, громадянина України, безпартійного, освіта неповна середня, одруженого, не працюючого, не маючого судимості,-

                                                          за ч.1 ст. 263 КК України,-

                                                                В С Т А Н О В И В:

          Підсудний  ОСОБА_1 скоїв виготовлення, зберігання і носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу за наступних обставин.

          В першій декаді січня 2011 року, точна дата та час слідством не встановлені, у денний час доби ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 Кіровоградської обл, з підручних предметів- дерев'яного руків'я, якому  в подальшому ОСОБА_1 надано «Г»- подібної форми та металевої труби, шляхом їх з'єднання за допомогою металевих скоб та ізоляційної стрічки, виготовив пістолет, який  є бойовою  нестандартною одноствольною гладкоствольною дульнозарядною вогнепальною зброєю, придатною для стрільби, а саме пістолетом виготовленим саморобним способом по типу одноствольного гладкоствольного дульнозарядного пістолета спрощеної конструкції,  пристосований до стрільби способом його саморобного дульного спорядження з використанням металевих куль діаметром 8 мм, картечі або дробі. Виготовлений пістолет ОСОБА_1 зберігав за місцем свого проживання.

          18 січня 2011 року о 6 год. 35 хв. на першій платформі залізничного вокзалу станції Знам'янка, розташованої на території м. Знам'янка Кіровоградської обл, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1 за порушення ст. 178 КупАП. При особистому  огляді ОСОБА_1 в лівому рукаві куртки, яка була одягнута на ньому, виявлено та вилучено предмет, який виявився  вогнепальною зброєю, придатною до стрільби, а саме пістолетом, виготовленим саморобним способом по типу одноствольного гладкоствольного  дульнозарядного пістолета  спрощеної конструкції,пристосований до стрільби способом його саморобного дульного спорядження з використанням металевих куль діаметром 8 мм, картечі або дробі, який ОСОБА_1 виготовив, зберігав і носив без передбаченого законом дозволу.

          Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому йому діянні визнав повністю і пояснив суду, що він в січні 2011 року, за обставин вказаних в обвинувальному висновку виготовив саморобним способом пістолет для особистого використання, який зберігав за місцем свого проживання. Але 18 січня 2011 року його затримали працівники міліції на залізничному вокзалі станції Знам'янка і при особистому огляді у нього був виявлений та вилучений вказаний пістолет.

          Суд на підставі ч.3 ст. 299 КПК України,  з урахуванням думки учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і дійшов до висновку, що підсудний ОСОБА_1 винен в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263  КК України за ознаками виготовлення, зберігання і носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

          Призначаючи підсудному покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним, що він вчинив умисний, закінчений середньої тяжкості злочин.

          Суд враховує особу підсудного, який раніше скоював злочини, позитивно характеризується, не займається суспільно-корисною працею.

          Пом'якшуючими вину підсудного обставинами суд вважає те, що він щиросердечно розкаюється в скоєному ним,що від скоєного ним не настало тяжких суспільно-небезпечних наслідків.

          Обтяжуючих його  вину  обставин,судом по справі не встановлено.

          З урахуванням тяжкості скоєного підсудним, його особи, наявності пом'якшуючих і відсутності обтяжуючих його вину обставин, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, застосувавши до нього вимоги ст. 75 КК України.

          По справі маються судові витрати в сумі 1290 грн. за проведення судово-балістичної експертизи, які необхідно стягнути з підсудного на користь держави.

          Керуючись ст.323-324 КПК України, суд, -

                                                                   З А С У Д И В :

          ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

          На підставі ст. 75, 76 КК України  ОСОБА_1 від призначеного йому покарання звільнити, якщо він протягом одного року  іспитового строку на вчинить новий злочин і виконає покладені на нього обов'язки:

          1/  не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

          2/ повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

          Стягнути з ОСОБА_1  1290 грн.  за проведення судово- балістичної  експертизи на користь держави.          

          Вирок може бути оскаржено протягом 15-ти діб до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам”янського міськрайонного суду                                                                Н.І. ПОПОВА

  • Номер: 11/783/96/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-163/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2015
  • Дата етапу: 04.09.2015
  • Номер: 11/783/19/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-163/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2016
  • Дата етапу: 26.01.2016
  • Номер: 1/2024/45/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-163/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2010
  • Дата етапу: 13.08.2012
  • Номер: 1/201/4268/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-163/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2011
  • Дата етапу: 12.08.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-163/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: 1/224/4842/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-163/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2011
  • Дата етапу: 23.11.2011
  • Номер: 1/0418/199/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-163/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація