2а-2536/11
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі в частині позовних вимог
"26" квітня 2011 р. року м. Львів
Суддя Личаківського районного суду м. Львова –Мармаш В.Я., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання до вчинення дій, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, яким просив визнати бездіяльність суб’єкта владних повноважень щодо не нарахування і не виплати пенсії у розмірі шести мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у відповідності до вимог ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зобов’язати нарахувати та виплатити додаткову пенсію, як інваліду третьої групи внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі 50% від мінімальної пенсії за віком за період з 30.10.2006 року до 18.03.2011 року. Крім того, просив поновити йому строк звернення до суду, оскільки такий пропущений з поважних причин, так як про належні йому виплати дізнався з відповіді відповідача.
Відповідно до ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Відповідно до вимог ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 5 ст. 107 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду, відкриття провадження у справі суддя постановляє ухвалу
Відповідно до п. 2 ч. 1, ч.2 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.
Таким чином, позивач звернувся до суду із вказаним позовом 18.03.2011 р., оскаржує бездіяльність відповідача з 30.10.2006 року, тобто за межами строку, встановленого ст. 99 КАС України, і просить поновити пропущений строк звернення до суду. Однак позивачем не наведено жодних підтверджуючих підстав, які б обґрунтовували причини пропущення такого строку, крім того норми законодавства, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, є загальновідомими, діяли у період отримання ним пенсії і він не був позбавлений можливості дізнатися про порушення своїх прав з моменту оприлюднення відповідних нормативних актів, тому прохання про поновлення пропущеного строку задоволенню не підлягає, а позовні вимоги за період з 30.10.2006 року по 17.09.2010 року слід залишити без розгляду.
В іншій частині позовних вимог, позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України і підсудна Личаківському районному суду м. Львова, підстав для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження не встановлено, вимоги позивача не стосуються прав третіх осіб, тому в цій частині заява підлягає прийняттю та розгляду у скороченому провадженні.
Керуючись, ст.ст. 99, 100, 106, 107, 110, 183-2 КАС України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на звернення до суду –відмовити.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання до вчинення дій за період з 30.10.2006 року по 17.09.2010 року - залишити без розгляду внаслідок пропуску строку на звернення до суду.
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання до вчинення дій за період з 18.09.2010 року по 18.03.2011 року
Відповідачу направити копію ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами та роз’яснити право на подання у 10-денний строк з дня отримання вказаних документів, заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії Личаківського районного суду м. Львова.
На ухвалу суду в частині дотримання правил підсудності та залишення позовних вимог без розгляду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.
Суддя Мармаш В.Я.