Судове рішення #1500701
Справа № 1-4/08

                                                                                         Справа № 1-4/08

                                 П О С Т А Н О В А

                   Про закриття кримінальної  справи

   17 січня 2008р. Шполянський райсуд Черкаської області

       В складі : головуючого - судді        ГОРОБЕЦЬ О.К.

                        При  секретарі                   КАВУН Т.О.

                         За участю прокурора       ВАРЕНКО Р.О.

                         Потерпілого                     ОСОБА_2

                Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження , уродженця м. Лубни Полтавської області , українця, громадянина України , військовозобов'язаного , з вищою освітою, одруженого , маючого на утриманні 3 неповнолітніх дітей , проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого , не судимого,

                   - в скоєнні злочину передбаченого ст. 175 ч.1 КК України, -

                               В С Т А Н О В И В :

                 ПідсуднійОСОБА_1працюючи з 06.03. 2003 р. по 29.10.2007 р. директором ТОВ « Агроконтракт « с. Васильків Шполянського району Черкаської області був зобов'язаний забезпечити з 10 по 25 число кожного місяця виплату заробітної плати працівникам товариства. За умови надходження з червня по серпень 2007 р. на рахунок ТОВ грошей - 146,6 тис. грн. і знаючи , що фонд зарплати підприємства за вказаний 3-х місячний період складає 57199 грн. , в порушення вимог законодавства України , що регулює порядок виплати зарплати,ОСОБА_1допустив виплату зарплати не в повному обсязі , що привело до утворення заборгованості із виплати зарплати працівникам підприємства станом на 15.10.2007 р. у загальній сумі 33 348.18грн. , а саме за червень 2007 р. -5687.2 грн. за липень 2007 р.-14809.09 грн. за серпень 2007 р. - 12 752.89грн. Тобто ,ОСОБА_1як керівник підприємства умисно вчинив безпідставну невиплату заробітної плати працівникам ТОВ  « Агроконтракт «

                  Оскільки  підсуднійОСОБА_1вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, не оспорює фактичні обставини справи, суд відповідно до вимог ст.ст. 299, 301-1 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та потерпілогоОСОБА_2

                    Суд вважає , що пред'явленаОСОБА_1обвинувачення доказане повністю зібраними по справі доказами і його дії слід кваліфікувати за ст. 175 ч.1 КК України як умисну невиплату заробітної плати громадянину.

                   Прокурор заявив клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності і закриття кримінальної справи по обвинуваченнюОСОБА_1на підставі ст. 48 КК  України та   ст. 7 КПК України так якОСОБА_1вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, внаслідок зміни обстановки заборгованість по зарплаті працівникам ТОВ « Агроконтракт « виплачена в грудні 2007 року /- тобто вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність , а сам ОСОБА_1 перестав бути суспільно небезпечним , бо 29.10.2007 р. звільнений з посади директора ТОВ « Агроконтракт « і це клопотання підтримали підсудній ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_2

                  Суд вважає , що клопотання про закриття кримінальної справи і звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності підлягає до задоволення так як внаслідок зміни обстановки вчинене ОСОБА_1діяння втратило суспільну небезпечність , а сам підсуднійОСОБА_1перестав бути суспільно небезпечним - він раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю попередньої роботи, має на утриманні   3 неповнолітніх дітей.

                   Цивільний позов по справі не заявлено , речових доказів, судових витрат немає.

                    На підставі ст. 48 КК України , керуючись ст. 7, 148, 282 КПК України , суд .-

                               

                                П О С Т А Н О В И В :

                   ОСОБА_1 звільнити від кримінальної  відповідальності по ст. 175 ч.1 КК України , а кримінальну справу по його обвинуваченню закрити внаслідок зміни обстановки.

                       Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - відмінити.

                     На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її винесення.

 

                                   СУДДЯ підпис

                                 З оригіналом згідно  :

                                    СУДДЯ

                            Шполянського районного суду                                            ГОРОБЕЦЬ О.К.

 

 

.

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація