Дело № 1-132/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

19.04.2011  Кировский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи                     -           Леонова А.А.

при секретаре                                              -           Рябенькой А.А.

с участием прокурора                            -           Кузьминовой Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, неженатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 14.02.1985 года Кировским районным судом г. Днепропетровска по ч.1 ст.2296 УК Украины к 2 годам лишения свободы с принудительным лечением от наркомании;

- 19.02.1988 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ч.2 ст. 2296 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с принудительным лечением от наркомании;

- 30.04.1992 года Кировским районным судом г. Днепропетровска по ч.2 ст. 2296 к 3 годам лишения свободы с принудительным лечением от наркомании;

- 12.03.1998 года Амур-Нижнеднепровским районным судом г. Днепропетровска по ч.1 ст.142 УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

- 25.12.2002 года Кировским районным судом г. Днепропетровска по ч.2 ст.185 УК Украины к 1 году лишения свободы;

- 12.01.2007 года Кировским районным судом г. Днепропетровска по ч.2 ст.309 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, постановлением Кировского районного суда г. Днепропетровска от 03.02.2009 года освобожден от наказания. Судимость снята и погашена.

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 имея умысел на незаконное изготовление, хранение и сбыт особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, в неустановленное следствием время, в неустановленном месте, неустановленным способом, из приобретенных ранее в неустановленном месте ингредиентов, являясь лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 229-6 УК Украины (в редакции 1960 года), незаконно изготовил с целью сбыта указанное особо опасное психотропное вещество, в количестве 1,9 мл., которое стал незаконно хранить при себе по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1.

Реализуя свои преступные намерения, 30.05.2009 года, примерно в 16 часов 50 минут, ОСОБА_1, находясь возле ТЦ «Славянский базар», расположенного по адресу: г. Днепропетровск, ул. Курчатова, 1, и, незаконно храня при себе с целью сбыта вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, продал за 40 гривен, т.е. незаконно сбыл гр. ОСОБА_2 ранее изготовленное вещество, которое, согласно заключение химической экспертизы №70/10/2079 от 21.07.2009 года, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, в количестве 1,9 мл., что в пересчете на сухую массу составляет 0,171 г.

Далее, продолжая свою преступную деятельность, совершая преступление повторно, 26.06.09 года, в неустановленное время, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, повторно незаконно изготовил с целью сбыта из приобретенных ранее в неустановленном месте ингредиентов, неустановленным способом - особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин, и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина», в количестве 3,7 мл, после чего, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности по месту своего жительства, в этот же день, примерно в 14 часов 30 минут, продал за 40 гривен, т.е. повторно незаконно сбыл гр-ну ОСОБА_2 часть ранее изготовленного им вещества, в количестве 1,9 мл., которое, согласно заключения химической экспертизы №70/10/2079 от 21.07.2009 года, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, что в пересчете на сухую массу составляет 0,163 г., а оставшуюся часть вещества, в количестве 1,8 мл., продолжал повторно незаконно хранить с целью сбыта по месту своего жительства.

Кроме того, 26.06.2009 года в период времени с 15 часов 20 минут до 17 часов 10 минут по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, в ходе санкционированного Кировским районным судом г. Днепропетровска обыска, сотрудниками милиции была обнаружена и изъята жидкость, объемом 1,8 мл., которая, согласно заключения химической экспертизы №70/10/2079 от 21.07.2009 года, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, что в пересчете на сухую массу составляет 0,154 г., которое ОСОБА_1 повторно изготовил, приобрел, и хранил с целью сбыта по месту своего жительства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении указанных преступлений признал частично и пояснил, что он действительно употребляет психотропные вещества, действительно изготовил и хранил их у себя дома, но никому не сбывал ни 30.05.2009 года ни 26.06.2009 года. Гражданина ОСОБА_2 он не знает. 30.05.2009 года  на  парковке ТЦ «Славянский базар»он не был, находился весь день дома. На парковке работает его брат ОСОБА_3 и парковочная куртка принадлежит ему. Брат вообще не разрешает ему одевать парковочную кутку. 26.06.2009 года он весь день провел дома, к нему никто не приходил. Его мать с утра ушла на работу, а через некоторое время брат также вышел из квартиры. Когда брат ушел, дверь выбили сотрудники милиции. Он в это время спал. На шум выбиваемой двери он вышел в коридор и кто-то из сотрудников милиции нанес ему удар. После этого начали проводить обыск. Во время обыска сотрудники милиции избили его, затем подбросили ему денежные средства, которые сами же потом и обнаружили. Понятые в этот момент отсутствовали в той комнате, в которой были обнаружены денежные средства и психотропное вещество. Психотропное вещество было изготовлено им и принадлежит ему для личного употребления. Деньги, обнаруженные сотрудниками милиции в ходе обыска ему не принадлежат. Он полагает, что сотрудники милиции подбросили ему помеченные деньги. Признает себя виновным только в приобретении, изготовлении и хранении психотропных веществ без цели сбыта.

Несмотря на частичное признание вины подсудимым ОСОБА_1, его вина полностью доказана в ходе судебного следствия и подтверждается:

Показаниями свидетеля ОСОБА_2, допрошенного в судебном заседании, который показал, что он дважды давал добровольное согласие  и проводил закупки психотропного вещества у ОСОБА_1. Так, в конце мая 2009 года он в послеобеденное время вместе с сотрудниками милиции и понятыми находился во дворе дома № 1 пл. Петровкого торгового центра «Славянский базар»с целью проведения закупки психотропных веществ у ОСОБА_1. Сотрудники милиции осмотрели его, ничего не обнаружили, после чего выдали 40 гривен и запечатанный медицинский шприц для проведения закупки у ОСОБА_1. Все эти действия отобразили в протоколе, в котором расписался он и понятые. Он (ОСОБА_2) с понятыми направился к парковке торгового центра «Славянский базар», на которой ОСОБА_1 парковал автомобили. Понятые к ОСОБА_1 не подходили, стояли в стороне, но он был в поле их зрения. Он (ОСОБА_2) подошел к ОСОБА_1, который был одет в куртку парковщика салатового цвета и спросил есть ли у него первитин. ОСОБА_1 ответил, что есть. Он дал ОСОБА_1 40 гривен, которые тот положил в карман брюк. После этого ОСОБА_1 нагнулся и из своего носка достал емкость и из нее заполнил шприц выданный сотрудниками милиции жидкостью до 2 мл., после чего отдал этот шприц ему (ОСОБА_2). После этого он (ОСОБА_2) вернулся к понятым и вместе с ними пошел к работникам милиции, которым выдал шприц с жидкостью, купленной у ОСОБА_1. Работники милиции составили протокол, он и понятые в нем расписались. До этой закупки он знал ОСОБА_1 около одного месяца, покупал у него первитин для личного употребления. С ОСОБА_1 он познакомился на парковке. Там же и покупал у него психотропное вещество.  Вторая закупка происходила в конце июня 2009 года во второй половине дня. Он с сотрудниками милиции и понятыми приехали к дому АДРЕСА_2. Сотрудники милиции осмотрели его, ничего не нашли и выдали 40 гривен, а также запечатанный медицинский шприц для закупки первитина у ОСОБА_1. Номера купюр сотрудники милиции переписали в протокол. Он сверил номера купюр и вместе с понятыми направился к дому АДРЕСА_1, а сотрудники милиции остались на месте. Понятые остались возле подъезда, а он вошел в подъезд, подошел к квартире ОСОБА_1. Постучал в дверь. Дверь открыл ОСОБА_1.  Он (ОСОБА_2) спросил есть ли у ОСОБА_1 первитин. ОСОБА_1 ответил, что есть. Он передал ОСОБА_1 40 гривен, предоставленные сотрудниками милиции и шприц. ОСОБА_1 вернулся в квартиру, а он (ОСОБА_2) остался ждать в подъезде. В подъезде никого не было. ОСОБА_1 вернулся и отдал шприц заполненный жидкостью до отметки 2 мл. Он (ОСОБА_2) вышел и вместе с понятыми сразу направился к работникам милиции, которым выдал шприц с первитином. Работники милиции составили протокол, в котором он расписался и сразу ушел.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, допрошенного в судебном заседании, который показал, что он принимал участие в качестве понятого при проведении двух оперативных закупок и обыска в квартире у ОСОБА_1. 30 мая 2009 года, в послеобеденное время, он со вторым понятым и сотрудниками милиции находились за домом, который расположен напротив рынка «Славянский базар». Сотрудники милиции, в его присутствии осмотрели закупщика, который представился как ОСОБА_2. У него ничего обнаружено не было. После этого сотрудники милиции выдали ОСОБА_2 деньги в сумме 40 гривен и запечатанный медицинский шприц, объем которого он уже не помнит. Сотрудники милиции составили протокол выдачи денежных средств и шприца, осмотра ОСОБА_2 и он, а также второй понятой расписались в протоколе. ОСОБА_2 пояснил, что деньги и шприц берет для покупки первитина у гражданина ОСОБА_1 Они вместе с ОСОБА_2 прошли к парковке расположенной возле ТЦ «Славянский базар», остались на другой стороне дороги, а ОСОБА_2 подошел к ОСОБА_1, который был одет в куртку парковщика. ОСОБА_1 он тогда увидел первый раз в жизни. ОСОБА_2 о чем-то переговорил с ОСОБА_1, после чего сразу вернулся к нему (ОСОБА_4) и второму понятому. Они все вместе вернулись к сотрудникам милиции, которые ждали их за домом. Там ОСОБА_2 в его присутствии и присутствии второго понятого выдал сотрудникам милиции шприц с первитином. Сотрудники милиции составили протокол выдачи и он со вторым понятым расписались в протоколе. Шприц с первитином сотрудники милиции опечатали, он расписывался на бирке. Вся процедура закупки заняла приблизительно десять минут. Вторая закупка у ОСОБА_1 проводилась в конце июня 2009 года, также после обеда. Его вновь пригласили сотрудники милиции участвовать в качестве понятого. В его присутствии и присутствии второго понятого сотрудники милиции осмотрели того же гражданина, который в первый раз проводил закупку. Он вновь представился ОСОБА_2. В ходе его осмотра, сотрудники милиции при нем ничего не обнаружили. ОСОБА_2 выдали деньги в сумме 40 гривен и запечатанный медицинский шприц. Номера купюр внесли в протокол, а ОСОБА_2 в его  присутствии и присутствии второго понятого сверил номера купюр. Осмотр ОСОБА_2 и выдача ему денежных средств происходила возле дома, где жил ОСОБА_1 Он вместе с ОСОБА_2 и вторым понятым подошли к подъезду, в котором жил ОСОБА_1 и ОСОБА_2 вошел в подъезд, а он со вторым понятым остался стоять возле подъезда. ОСОБА_2 вернулся примерно через 10 минут и они втроем вернулись к сотрудникам милиции. ОСОБА_2 выдал сотрудникам милиции шприц, заполненный до отметки 2,0 мл. жидкостью желтоватого цвета и пояснил, что это первитин, который он приобрел у ОСОБА_1 за выданные ему денежные средства. Сотрудники милиции составили протокол о проведенной закупке и он, второй понятой и ОСОБА_2 расписались в протоколе. Также сотрудники милиции опечатали шприц с жидкостью выданный ОСОБА_2 в пакет, а он и второй понятой расписались на бирке. После этого, они некоторое время ждали под подъездом, когда придет мать ОСОБА_1 Когда она появилась, сотрудники милиции представились ей и попросили открыть дверь в квартиру. Но мать ОСОБА_1 отказалась открывать дверь и сотрудники милиции стали выбивать дверь. Он со вторым понятым в это время стоял на лестничном пролете и не видел сам момент выбивания двери. Когда работники милиции выбили дверь, они пригласили его и второго понятого в квартиру. Войдя в квартиру он увидел, что ОСОБА_1 прижат входной дверью к стене, т.к. он пытался воспрепятствовать проникновению работников милиции в квартиру. Работники милиции предложили ОСОБА_1 добровольно выдать незаконно хранящиеся в его доме предметы. Что пояснял ОСОБА_5 он уже не помнит. Во время обыска сотрудники милиции обнаружили деньги, которые выдавались ОСОБА_2 для проведения закупки психотропного вещества у ОСОБА_1 Деньги нашли в парковочной курточке. Как сотрудники милиции обнаружили деньги он видел лично, так как он и второй понятой все время ходили по квартире вместе с сотрудниками милиции. Парковочная курточка в которой были обнаружены деньги находилась в комнате ОСОБА_1. Также в ходе обыска в квартире ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты психотропные вещества, шприцы, баночки, колбочки.  Работники милиции делали смывы с рук ОСОБА_1. Все изъятое в квартире было опечатано, он и второй понятой ставили свои подписи на бирках. Также на месте был составлен протокол обыска. В протоколе он также расписывался. В его присутствии к ОСОБА_1 со стороны работников милиции никаких мер воздействия не оказывалось.    

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_6, оглашенными в судебном заседании, согласно которых, 30.05.2009 года он и еще один мужчина были приглашены сотрудниками милиции для участия в качестве понятых в проведении оперативной закупки особо опасного психотропного вещества. Возле дома № 1 по пл. Петровского в г. Днепропетровске сотрудник милиции в их присутствии провел осмотр мужчины, который назвался ОСОБА_2, 1979 г.р.. В ходе досмотра у ОСОБА_2 ничего обнаружено не было. Сотрудник милиции выдал ОСОБА_2 медицинский шприц объемом 2 мл. и деньги в сумме 40 гривен, купюрами по 20 гривен. Номера купюр были внесены в протокол осмотра покупателя. ОСОБА_2 сверил номера купюр с номерами, внесенными в протокол и положил их в карман брюк.  ОСОБА_2 пояснил, что сотрудник милиции выдал ему денежные средства и медицинский шприц для проведения закупки психотропного вещества у гражданина ОСОБА_1, который проживает АДРЕСА_1. После этого сотрудники милиции остались на месте, а он, второй понятой и ОСОБА_2 прошли к парковке ТЦ «Славянский базар»и остановились на четной стороне ул. Курчатова. ОСОБА_2 перешел дорогу и подошел к мужчине, на котором была одета куртка парковщика салатового цвета. Они о чем-то между собой переговорили около 3-5 минут, после чего ОСОБА_2 вернулся и они все вместе прошли к сотрудникам милиции, которым ОСОБА_2 выдал шприц и пояснил, что жидкость которая находится в нем –особо опасное психотропное вещество «первитин», который он  купил у ОСОБА_1 за 40 гривен, выданных ему для проведения закупки. Сотрудник милиции составил протокол. В нем расписали он (ОСОБА_6), второй понятой и ОСОБА_2. Шприц с первитином был изъят у ОСОБА_2 и опечатан (Т.1 л.д. 22-23).

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, допрошенного в судебном заседании, который показал, что 26.06.2009 года он присутствовал в качестве понятого при закупке психотропных веществ у гражданина ОСОБА_1. В его присутствии и присутствии второго понятого был осмотрен гражданин ОСОБА_2, у которого ничего обнаружено не было. ОСОБА_2 сотрудники милиции выдали денежные средства в сумме 40 гривен купюрами две по 10 и четыре по 5 гривен. Номера этих купюр были переписаны сотрудниками милиции в протокол. Также ОСОБА_2 был выдан запечатанный медицинский шприц. ОСОБА_2 вошел в подъезд дома АДРЕСА_1, а он и второй понятой остались возле подъезда. Через некоторое время ОСОБА_2 вышел и они втроем возвратились к сотрудникам милиции, где ОСОБА_2 выдал шприц заполненный жидкостью и пояснил, что жидкость - это первитин, который он купил у ОСОБА_1. Сотрудники милиции составили протокол, в котором расписался он и второй понятой. После этого они вместе с сотрудниками милиции направились к ОСОБА_1 домой для проведения обыска. Возле подъезда они встретили маму ОСОБА_1 вместе с ней пришли к квартире, но она не смогла открыть дверь. Сотрудники милиции выбили дверь, ознакомили ОСОБА_1 с постановлением суда о проведении обыска и стали проводить обыск. Он ходил вместе с сотрудниками милиции и видел все их действия. В ходе обыска обнаружили и изъяли конвалюту, шприцы, трубочки, деньги выданные ОСОБА_2 для закупки, парковочную куртку. ОСОБА_1 возмущался и говорил, что все обнаруженное ему не принадлежит. Сотрудники милиции составили протокол. Он и второй понятой в нем расписались.

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, допрошенного в судебном заседании, который показал, что в 2009 году он являлся оперативным уполномоченным ОБНОН Кировского РО ДГУ. К нему поступила оперативная информация о том, что ОСОБА_1 сбывает психотропные вещества. В конце мая 2009 года он совместно с другими сотрудниками ОБНОН Кировского РО ДГУ в присутствии понятых проводил закупку психотропных веществ у ОСОБА_1. Непосредственно закупку проводил гражданин с вымышленными анкетными данными –ОСОБА_2. Он с понятыми и закупщиком ОСОБА_2 находились во дворе дома № 1 по пл. Петровского в г. Днепропетровске, расположенного напротив ТЦ «Славянский базар». ОСОБА_1 в это время парковал автомобили на парковке указанного торгового центра. Он в присутствии понятых осмотрел ОСОБА_2, при этом у него ничего обнаружено не было. Он выдал ОСОБА_2 деньги в сумме 40 гривен и запечатанный медицинский шприц, объемом 2 мл., составил протокол об этом процессуальном действии. Понятые и ОСОБА_2 расписались в протоколе. ОСОБА_2 и понятые ушли, а он остался во дворе дома. Когда ОСОБА_2 и понятые вернулись, то ОСОБА_2 выдал шприц, заполненный жидкостью приблизительно до 2 мл. и пояснил, что жидкость –первитин, который он купил у ОСОБА_1. Он (ОСОБА_8) составил протокол оперативной закупки, опечатал выданный ОСОБА_2 шприц. Понятые и ОСОБА_2 расписались в протоколе оперативной закупки. Выданный ОСОБА_2 шприц впоследствии был передан эксперту. Согласно заключения специалиста жидкость изъятая у ОСОБА_2 оказалась первитином. Вторая закупка происходила в конце июня 2009 года примерно в 15-16 часов. Также в присутствии понятых был осмотрен ОСОБА_2, при нем ничего обнаружено не было. Он выдал ОСОБА_2  деньги в сумме 40 гривен купюрами две по 10 гривен, четыре по пять гривен. Номера купюр были переписаны в протокол осмотра покупателя. Также ОСОБА_2 он выдал запечатанный медицинский шприц объемом 2 мл. ОСОБА_2 с понятыми ушел к ОСОБА_1, а когда вернулся, то выдал медицинский шприц объемом 2 мл., заполненный жидкостью до отметки 2 мл. и пояснил, что это первитин, который он купил у ОСОБА_1. Он (ОСОБА_8) составил протокол оперативной закупки, в нем расписались понятые, ОСОБА_2 и участник –о/у ОБНОН Кировского РО ДГУ ОСОБА_9. После этого ОСОБА_2 ушел, а он с другими сотрудниками милиции и понятыми прошел к подъезду дома АДРЕСА_1, где проживал ОСОБА_1 с целью произвести у него в квартире обыск. Возле подъезда они встретили брата ОСОБА_1 –ОСОБА_3 и спросили где находится сам ОСОБА_1. ОСОБА_3 ответил, что ОСОБА_1 дома. Ключей от квартиры у ОСОБА_3 не оказалось. Через некоторое время пришла мать ОСОБА_1 Они все вместе прошли с ней к квартире АДРЕСА_1. Там мать ОСОБА_1 вставила ключ в замочную скважину, но дверь не открыла, сказала, что она не открывается, после чего ушла на улицу. Он с остальными работниками милиции выбили дверь. При этом ОСОБА_1 изнутри держал дверь, пытался не пустить их в квартиру. Когда выбили дверь, то случайно прижали ею ОСОБА_1 к стене. После этого пригласили понятых, вместе с ними прошли в квартиру и начали обыск. В ходе обыска были обнаружены шприцы, деньги, выданные ОСОБА_2 для закупки, трубочки, колбочки, парковочные талоны и парковочную куртку. Все обнаружили в комнате ОСОБА_1. Обнаруженные вещи и деньги внесли в протокол обыска, в котором расписались все участники. Изъятое опечатали в пакет. На бирках расписались понятые. ОСОБА_1 в ходе обыска пояснял, что деньги ему не принадлежат, а принадлежат его брату. Никаких мер воздействия к ОСОБА_1 не применялось. Обыск происходил в присутствии понятых. Деньги ОСОБА_1 никто не подбрасывал, все действия производимые в ходе обыска видели понятые.

Показаниями свидетеля ОСОБА_9, допрошенного в судебном заседании, который показал, что работает оперативным уполномоченным ОБНОН Кировского РО ДГУ и в 2009 году принимал участие в двух оперативных закупках у гражданина ОСОБА_1 Так, первая закупка происходила в мае 2009 года, точную дату он не помнит. В ходе этой закупки гражданин ОСОБА_2 произвел закупку психотропного вещества у гражданина ОСОБА_1 на парковочной стоянке возле ТЦ «Славянский базар». Перед этим о/у ОСОБА_8 осмотрел ОСОБА_2 и в присутствии понятых выдал ему деньги и шприц для закупки. ОСОБА_2 вместе с понятыми ушел на парковку к ОСОБА_1, вернулся минут через 10-15 и выдал шприц с первитином. О/у ОСОБА_8 составил протокол, шприц с жидкостью опечатал и впоследствии передал его на исследование специалисту. Все действия происходили в присутствии понятых. Вторая закупка происходила в конце июня 2009 года. Он с другими сотрудниками милиции и понятыми находились в конце дома расположенного на ул. Курчатова, в котором проживает ОСОБА_1 ОСОБА_2 осмотрели в присутствии понятых, при нем ничего обнаружено не было. После этого ОСОБА_2 выдали деньги в сумме 40 гривен и запечатанный медицинский шприц. Номера купюр переписали в протокол выдачи. ОСОБА_2 с понятыми ушел, вернулся минут через 15 и выдал шприц заполненный жидкостью. ОСОБА_2 пояснил, что жидкость в шприце это первитин, который он купил у ОСОБА_1. В присутствии понятых был составлен протокол выдачи, после этого в квартире, где проживал ОСОБА_1 был произведен обыск. В ходе обыска при понятых были обнаружены деньги, ранее выданные ОСОБА_2 для проведения закупки, психотропное вещество. К ОСОБА_1 никаких мер воздействия со стороны сотрудников милиции не применялось.

Показаниями свидетеля ОСОБА_10, допрошенного в судебном заседании, который показал, что в 2009 году, точную дату событий он не помнит, работники милиции пригласили его присутствовать  в качестве понятого. В его присутствии было произведено воспроизведение обстановки и обстоятельств событий с участием гражданина назвавшегося фамилией ОСОБА_2. В его присутствии ОСОБА_2 рассказал, как приобретал психотропное вещество у гражданина ОСОБА_1 в мае 2009 года. ОСОБА_2 провел его, второго понятого и следователя к торговому центру «Славянский базар»расположенного на ул. Курчатова. Там ОСОБА_2 рассказал, как он в мае 2009 года на парковке возле данного торгового центра купил у ОСОБА_1 за 40 гривен два миллилитра первитина, после чего шприц с первитином выдал работникам милиции. После этого ОСОБА_2 провел их к дому АДРЕСА_1 и на пятом этаже возле квартиры № 18 рассказал, как в июне 2009 года он за выданные сотрудниками милиции 40 гривен купил у ОСОБА_1 по месту его жительства два миллилитра первитина. Шприц с первитином, купленным у ОСОБА_1 он выдал сотрудникам милиции.

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_11, допрошенного в судебном заседании, который показал, что в 2009 году его пригласили сотрудники милиции в качестве понятого и в его присутствии гражданин, который представился ОСОБА_2 и в его присутствии и присутствии второго понятого рассказал и показал как он в мае 2009 года производил закупку первитина у гражданина ОСОБА_1 на парковке возле ТЦ «Славянский базар». Затем ОСОБА_2 провели их к дому АДРЕСА_1 и рассказал, как в конце июня 2009 года он проводил закупку психотропного вещества первитин у гр. ОСОБА_1 по месту жительства последнего. В его присутствии следователь составил протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события и он, второй понятой и ОСОБА_2 расписались в протоколе. Перед тем, как подписать протокол, он его прочитал. В протоколе все было отражено то, что рассказывал ОСОБА_2

Показаниями эксперта ОСОБА_12, допрошенного в судебном заседании, который показал, что он проводил экспертизы по изъятым у ОСОБА_1 и ОСОБА_2 жидкостям. Жидкости, представленные на экспертизу являлись «кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Жидкости, представленные на исследования были неоднородны между собой. Исследования на однородность проводятся поэтапно. Первый этап –визуальный осмотр. Второй этап –исследование хроматографией. Представленные на исследования вещества визуально отличались по цвету, в связи с этим у эксперта есть право не проводить дальнейшее исследование и сделать вывод о неоднородности веществ. В связи с неоднородностью жидкостей по цвету, второй этап исследования жидкостей, изъятых у ОСОБА_1 и выданных ОСОБА_2 не проводился. Поскольку представленный на экспертизу препарат из эфедрина, псевдоэфедрина был изготовлен кустарным способом, то химический состав указанный жидкости не устойчив к окружающей среде. На химический состав влияют такие факторы, как чистота посуды, способ хранения, взаимодействие с кислородом. В связи с этими факторами может меняться цвет вещества и его химический состав. Таким образом, изначально однородное вещество, разделенное на две части и впоследствии хранящееся при разных условиях может стать неоднородным по отношению  друг к другу.  

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_3 показал, что ОСОБА_1 является его кровным братом по матери, проживает вместе с ним и матерью. ОСОБА_1 преступления не совершал. В его (ОСОБА_3)  присутствии ОСОБА_1 никогда наркотики не употреблял и не изготавливал.  Сам он (ОСОБА_3) наркотики  также не употребляет.

Также вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом осмотра покупателя и денежных купюр от 30.05.2009 года, в ходе которого был произведен осмотр личных вещей гр. ОСОБА_2, который дал добровольное согласие на проведение оперативной закупки психотропного вещества «первитин»у гр. ОСОБА_1, а также гр. ОСОБА_2 были выданы денежные средства в сумме 40 гривен двумя  купюрами по 20 гривен(ВК 6798162, ДЦ 1649928) и запечатанный медицинский одноразовый шприц объемом 2 мл. / Т.1 л.д. 6-7/;

- протоколом оперативной закупки от 30.05.2009 года, согласно которого у здания ТЦ «Славянский базар», расположенного по адресу: ул. Курчатова, 1 в г Днепропетровске гр. ОСОБА_2 приобрел у ОСОБА_1 психотропное вещество «первитин», находящееся в одноразовом медицинском шприце объемом 2 мл. /Т.1 л.д. 8-9/;

- протоколом осмотра покупателя и денежных купюр от 26.06.2009 года, в ходе которого был произведен осмотр личных вещей гр. ОСОБА_2, который дал добровольное согласие на проведение оперативной закупки психотропного вещества «первитин»у гр. ОСОБА_1, а также гр. ОСОБА_2 были выданы денежные средства в сумме 40 гривен две купюры по 10 гривен (АИ 1672331, АУ 5440980), четыре купюры по 5 гривен (АБ 2148517, АИ 9424995, АЗ 7949667, КЗ 5046973), и запечатанный медицинский одноразовый шприц объемом 2 мл. /Т.1 л.д. 32-33/;

- протоколом оперативной закупки от 26.06.2009 года, согласно которого в первом подъезде дома АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2 приобрел у ОСОБА_1 психотропное вещество «первитин», находящееся в одноразовом медицинском шприце объемом 2 мл. /Т.1 л.д. 34-35/;

- протоколом обыска от 26.06.2009 года, в ходе которого в зале, расположенном слева от входа в квартиру, на металлическом листе были обнаружены: медицинский шприц объемом 10 мл., заполненный порошкообразным веществом белого цвета до отметки около 2 мл.; медицинский шприц объемом 5 мл., заполненный порошкообразным веществом белого цвета до отметки 1,1 мл.; медицинский шприц объемом 2 мл. с остатками прозрачной жидкости внутри; полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся остатки вещества бурого цвета; полиэтиленовый сверток с веществом темного цвета внутри; две пустые пластины из-под таблеток «Терофун»; емкость из коричневого стекла объемом около 30 мл., горловина которой закрыта полиэтиленовым пакетом и закручена белой крышкой, в которой находится прозрачная жидкость объемом около 2 мл. В серванте, который находится слева от входа в зал, были обнаружены: две емкости объемом около 20 мл. каждая с жидкостью коричневого цвета. На диване, находящемся прямо напротив входа в зал вышеуказанной квартиры были обнаружены: жилетка салатового цвета с нанесенной полоской скотча, парковочные талоны, скрепленные зажимом, в количестве 19 шт.; в рубашке, лежащей на диване - денежные средства в сумме 50 гривен купюрами по 10 гривен –3 шт. (АУ 5440980, ЭН 9166530, АИ 1672331), 5 гривен –4 шт. (АБ 2148517, АИ 9424995, АЗ 7949667, КЗ 5046973). В шкафу, находящемуся в дальней комнате, обнаружены: денежные средства в сумме 6 гривен купюрами по 2 гривны –2 шт. (АЩ 9359590, ВВ 1700447), 1 гривна –2 шт. (ГЛ 4064794, ГК 5147104); медицинский шприц объемом 20 мл., в котором находятся остатки прозрачной жидкости; инсулиновый медицинский шприц с иглой и остатками прозрачной жидкости; медицинский шприц объемом 10 мл. с иглой, заполненный жидкостью желтоватого цвета до отметки 0,4 мл.; медицинский шприц объемом 5 мл., в котором находятся остатки прозрачной жидкости; емкость из прозрачного стекла объемом около 20 мл. с иглой и ватным тампоном внутри, также на стенках емкости наблюдается налет коричневого цвета; стеклянная трубка с резиновой пробкой на одном конце, и расплавленной пластмассы –на другом конце, внутри трубки обнаружены остатки жидкости; два полиэтиленовых пакета, содержащих кристаллическое вещество бордового цвета; фарфоровая пиала, на которой имеется налет порошкообразного вещества бурого цвета. Слева от входа в зале обнаружены: пластмассовая бутылка объемом около 1,5 л, заполненная примерно на 1/10 от объема жидкостью желтоватого цвета; пластиковая бутылка объемом около 1 л., заполненная примерно на 1/10 от объема жидкостью желтоватого цвета.

Все указанные предметы были помещены в полиэтиленовые пакеты, опечатаны и скреплены бирками с подписью ОСОБА_1 Также были сделаны смывы с рук последнего, после чего ватные тампоны тоже были помещены в полиэтиленовый пакет, который был опечатан и помечен биркой с подписью ОСОБА_1 /Т.1 л.д. 51-54/

          - заключением эксперта №70/10/2079 от 21.07.2009 года, согласно которого жидкость, представленная на экспертизу 06.07.2009 г., объемом 1,4 мл., изъятая 30.05.2009 года у гр. ОСОБА_2, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,126 г.; Согласно заключения специалиста №3831 от 30.05.2009 года,  жидкость, объемом 1,9 мл., изъятая у гр. ОСОБА_2, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,171гр.;

жидкость, представленная на экспертизу 06.07.2009 года, объемом 1,4 мл., изъятая 26.06.2009 года у гр. ОСОБА_2, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,120 г.; Согласно заключения специалиста №4433 от 30.06.2009 года, жидкость объемом 1,9 мл., изъятая у гр. ОСОБА_2, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,163 г.

жидкость, представленная на экспертизу 06.07.2009 года, объемом 1,3 мл., изъятая 26.06.2009 в ходе обыска по месту жительства гр. ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,111 г.;

в пяти шприцах, стеклянной трубке обнаружен в следовых количествах «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина; вещества массами 3,445 г. и 3,7 г. являются прекурсором «калия перманганатом»;

жидкость объемом 124,5 мл. содержит прекурсор ацетон; на остальных предметах, в веществе и жидкостях наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не обнаружено;           

Согласно заключения специалиста №4434 от 30.06.2009 года, жидкость объемом 1,8 мл., изъятая у гр. ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество –кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,154 г. В пяти шприцах, стеклянной трубке обнаружен в следовых количествах «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин, следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Вещества массами 3,3745 г. и 4,0 г. являются прекурсором «калия перманганатом». Жидкость объемом 125,0 мл. содержит прекурсор ацетон. На остальных предметах, в веществе и жидкостях наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не обнаружено

жидкости, представленные на экспертизу 06.07.2009 г. объемом 1,4 мл. (изъятая 26.06.2009 года у гр. ОСОБА_2) и 1,3 мл. (изъятая 26.06.2009 г. в ходе обыска по месту жительства гр. ОСОБА_1), 1,4 мл. (изъятая 30.05.2009 года у гр. ОСОБА_2) не однородны между собой. Фототаблицей к экспертизе. (т.1 л.д. 95-99)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.07.2009 года, и вещественными доказательствами, которыми признаны и приобщены к делу:

жидкость объемом 1,9 мл., которая содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,171 г.;

жидкость объемом 1,9 мл., которая содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,163 г.;

жидкость объемом 1,8 мл., которая содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,154 г.;

4 стеклянных флакона; 2 пластиковых шприца объемом по 5,0 мл.; пластиковый шприц объемом 20,0 мл.; пластиковый шприц объемом 2,0 мл.; пластиковый шприц объемом 10,0 мл.; фарфоровая тарелка; пакет из полимерного материала без содержимого; две пустых конвалюты из-под таблеток «Терафун»; бутылка пластиковая, содержащая 105,1 мл. бесцветной жидкости; бутылка пластиковая, содержащая прекурсор ацетон, объемом 125,0 мл.; пакеты из полимерного материала, содержащие 3,745 г. и 4,0 г. прекурсора «калия перманганата»/Т.1 л.д. 101/;

          - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21.07.2009 года, в ходе которого свидетель ОСОБА_2 воспроизвел обстановку, обстоятельства, а также показал место и условия проведенных с его участием оперативных закупок у гр. ОСОБА_1 особо опасного психотропного вещества –кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, содержащий метамфетамин (первитин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, имевших место 30.05.2009 года примерно в 16:50 часов возле ТЦ «Славянский Базар»по ул. Курчатова, в г. Днепропетровске, а также 26.06.2009 года примерно в 14:30 часов на лестничной площадке АДРЕСА_1 /Т.1 л.д. 121-122/;

          - протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 21.07.2009 года, в ходе которого свидетелю ОСОБА_2 для опознания были предъявлены прошитые и скрепленные печатью фотоснимки граждан, среди которых он опознал мужчину, фотография которого находится под №1, у которого он производил оперативные закупки, имевшие место 30.05.2009 года в 16:50 часов возле ТЦ «Славянский Базар»по ул. Курчатова в г. Днепропетровске, а также 26.06.2009 года в 14:30 на лестничной площадке АДРЕСА_1. Справкой к протоколу опознания фотоснимков от 21.07.2009 года, согласно которой под № 1 изображен ОСОБА_1 /Т.1 л.д. 127-129/;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.07.2009 года, и вещественными доказательствами, которыми признаны и приобщены к делу шесть денежных купюр, достоинством по 10 гривен –2шт.(АИ №1672331, АУ №5440980), по 5 гривен – 4 шт.(АБ №2148517, АИ №9424995, АЗ №7949667, КЗ №5046973) /Т.1 л.д. 132/;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.07.2009 года, и вещественными доказательствами, которыми признаны и приобщены к делу жилет и парковочные талоны в количестве 19 штук /Т.1 л.д.140/.

          Оценивая исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Несмотря на то, что подсудимый свою вину по предъявленному обвинению признал частично, суд считает, что его вина полностью доказана приведенными в приговоре доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Доводы подсудимого о том, что он никому не сбывал психотропные вещества, опровергаются приведенными показаниями свидетеля ОСОБА_2, который дважды приобретал их у него.

Показания свидетеля ОСОБА_2 подтверждаются показаниями понятых ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_4, которые присутствовали от начала до конца процессуальных действий, а также показаниями сотрудников милиции ОСОБА_8, ОСОБА_9

Вина ОСОБА_1 подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9 которые давали одинаковые, последовательные показания, подтверждающие вину подсудимого, как в ходе досудебного следствия, так и в судебном заседании и суд считает их достоверными. То обстоятельство, что не все свидетели помнят точную дату и время произведенных процессуальных действий, объясняется длительным временем, прошедшим с момента совершения действий до допроса в судебном заседании, а также особенностями памяти каждого из свидетелей.  

В судебном заседании подсудимый не отрицал, что психотропные вещества, обнаруженные у него в квартире, принадлежали ему.

Кроме того, при проведении обыска в квартире ОСОБА_1 были обнаружены денежные средства, которые ранее 26.06.2009 года были вручены свидетелю ОСОБА_2 для закупки психотропных веществ (т. 1 л.д. 32-33, 51-54).

Показания ОСОБА_1 в части того, что указанные денежные средства были подброшены ему сотрудниками милиции суд оценивает критически, поскольку они полностью опровергаются показаниями свидетеля ОСОБА_2, который показал, что лично передал ОСОБА_1 указанные денежные средства когда покупал у него психотропное вещество. Также свидетели ОСОБА_4 и ОСОБА_7 в своих показаниях утверждали, что указанные денежные средства были обнаружены в ходе обыска в их присутствии.

Установленная в ходе экспертизы неоднородность психотропных веществ изъятых у ОСОБА_2 и ОСОБА_1, согласно пояснений эксперта ОСОБА_12 в судебном заседании могла возникнуть в результате разных условий хранения психотропного вещества и не исключает виновности ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Показания свидетеля ОСОБА_3 суд оценивает критически, поскольку в своих показаниях данный свидетель по сути предъявленного ОСОБА_1 обвинения пояснить ничего не смог. Утверждал лишь то, что в его присутствии ОСОБА_1 психотропных веществ не употреблял, не изготавливал и не сбывал.

Частичное признание подсудимым своей вины, суд считает, объясняется его желанием смягчить свою ответственность и опровергается показаниями свидетелей, заключением экспертиз, а также всеми материалами уголовного дела, в своей совокупности.

Оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, так как каждое из них дополняет и подтверждает другие доказательства.

Считая доказанной таким образом вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, описанного выше, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.307 УК Украины, поскольку он совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном изготовлении и хранении особо опасных психотропных веществ с целью сбыта, а также незаконном сбыте особо опасных психотропных веществ, совершенные повторно и лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 229-6 УК Украины (в редакции 1960 года).

При назначении наказания суд учитывает:

характер и степень тяжести совершенного преступления, а также то, что совершено тяжкое преступление;

данные о личности подсудимого: то, что он не работает, по месту жительства характеризуется положительно, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов. Синдром зависимости», ранее  судимого;

смягчающих  и отягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.

Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента задержания с 30.06.2009 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней –содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

шесть денежных купюр, достоинством по 10 гривен –2шт.(АИ №1672331, АУ №5440980), по 5 гривен –4 шт.(АБ №2148517, АИ №9424995, АЗ №7949667, КЗ №5046973) –обратить в доход государства;

жидкость объемом 1,9 мл., которая содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,171 г.;  жидкость объемом 1,9 мл., которая содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,163 г.;  жидкость объемом 1,8 мл., которая содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,154 г.;  4 стеклянных флакона;  2 пластиковых шприца объемом по 5,0 мл.;  пластиковый шприц объемом 20,0 мл.;  пластиковый шприц объемом 2,0 мл.;  пластиковый шприц объемом 10,0 мл.;  фарфоровая тарелка;  пакет из полимерного материала без содержимого;  две пустых конвалюты из-под таблеток «Терафун»;  бутылка пластиковая, содержащая 105,1 мл. бесцветной жидкости;  бутылка пластиковая, содержащая прекурсор ацетон, объемом 125,0 мл.; пакеты из полимерного материала, содержащие 3,745 г. и 4,0 г. прекурсора «калия перманганата» –уничтожить.

жилет и парковочные талоны в количестве 19 штук –возвратить ОСОБА_3

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.