Справа №  3-447/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 травня 2011 року   Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого ш-та Дніпровська, електрослюсар,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

          10.04.2011 року о 16.00 год. по вул.Кірова в с.Богданівка Павлоградського району водій ОСОБА_1  керуючи автомобілем ВАЗ д/н НОМЕР_1 не розрахував безпечну швидкість безпечну дистанцію руху і здійснив зіткнення з автомобілем Шевроле д/н НОМЕР_2  під керуванням ОСОБА_2, спричинивши автомобілям механічні пошкодження.

          По даному правопорушенню складено протокол серії АЕ1 № 341599 від 10.04.2011року.

           В судове засідання порушник не з’явився, відмітка про явку в судове засідання йому була повідомлена, про що є запис та його підпис в вищевказаному протоколі про адміністративне правопорушення, причину неявки суду не повідомив.  За таких обставин суд  на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП вважає за можливе розглянути справу без правопорушника.

          Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, схему пригоди дорожньо-транспортної пригоди, протокол  огляду ДТП пояснення свідків, порушника, рапорт працівника ВДАІ,  фотознімки,  суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП:

порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

           Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 124  КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124  КУпАП  та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови — не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУПАП;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

          Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя    О. М. Курочкіна