Справа № 2-989/07
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2007 року Шполянський райсуд Черкаської області
В складі : головуючого - судді ГОРОБЕЦЬ О.К.
При секретарі КАВУН Т.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола справу за позовом ВАТ « Райффайзен Банк Аваль « Черкаська обласна дирекція до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач просив стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору № 354411/0587 /0420-5 від 19. 07. 2005 р. в сумі 20.08. 79 грн. та судові витрати 81 грн.
Відповідачка ОСОБА_1 тричі 20 і 28 листопада тап 10. 12. 2007 р. в судове засідання не з'явилась хоч і була повідомлена про дати розгляду справи судом , а тому суд вважає необхідним провести заочний розгляд справи.
Обставини справи встановлені судом такі :
Відповідно до кредитного договору № 354411/ 0587/0420-5 від 10.07. 2005р. позивач Акціонерний поштово - пенсійний банк « Аваль « надав відповідачці ОСОБА_1 кредитні кошти - 5000 грн. на споживчі потреби строком на 18 місяців о 18.01. 2007 р. із сплатою річних 19%, додатково , при наданні кредиту Позичальник сплачує комісію за розрахунково - касове обслуговування позичкового рахунку в розмірі 9 % від суми кредиту. Відповідно до п.п. 1.3 та 5.1 кредитного договору відповідачка зобов'язувалася сплачувати кредит щомісячно в розмірі 1/18 від суми отриманого кредиту та щомісячно погашати відсотки за користування кредитом. Відповідачкою суми кредиту своєчасно не сплачувалися що привело до утворення заборгованості станом на 10.12. 2007 р. - 2008,79 грн. / 1782.99 грн. - заборгованість по кредиту, 225,80 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом /.
Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та ЦК України. Пунктом 6.5 кредитного договору передбачено , що у випадку невиконання Позивальником умов договору , Позивач / Банк / має право достроково стягувати заборгованість за кредитом , нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.
Вислухавши позивача , дослідивши матеріали справи суд вважає , що позов ВАТ « Райффайзен Банк Аваль « підлягає до задоволення згідно норм ЦК України та кредитного договору між банком і відповідачкою , на останню слід покласти і судові витрати понесені позивачем по справі.
Керуючись ст.с т. 16 , 509 , 526, 527, 530 , 1054 ЦК України , ст.ст. 10, 60, 88, 224-228 ЦПК України , суд , -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь черкаської обласної дирекції ВАТ « Райффайзен Банк Аваль « заборгованість по кредитному договору 2008.79 грн. та судові витрати 81 грн.
Копію заочного рішення направити відповідачці роз'яснивши їй. Що це рішення може перегляну Шполянським райсудом за письмовою заявою. Відповідачки і таку заяву відповідачка може подати протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.
СУДДЯ підпис
З оригіналом згідно :
СУДДЯ ГОРОБЕЦЬ О.К.
- Номер: 6/608/7/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-989/2007
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: ГОРОБЕЦЬ O.K.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2022
- Дата етапу: 03.02.2022