Судове рішення #15006444

                                                                           

                                                          

                                                                                                                                  справа № 1-85\11

                                                               ВИРОК

                                                         іменем  України

     19 квітня 2011 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боб”яка Б.В., при секретарі Янюк С.В., з участю прокурора Сафроняка Р.В., підсудного,

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полонне кримінальну справу про обвинувачення

            ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

            Криму, Бахчисарайський район, с. Красний Мак, мешканця АДРЕСА_1 росіянин, не одружений,

            громадянина України , освіта середня –11 класів,  працює їздовим в СВК «Лабун-

            ський», раніше судимого Полонським районним судом і судимість не погашена:

            вироком від 15 червня 2004 року –за ч.3 ст.185, 75 КК України –до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки

             вироком від 26 грудня 2006 року за ч.1 ст.309,  ч.1 ст.310, ч.2 ст.307 - ч.2 ст.69, ч.2 ст.315 - ч.1 ст.69, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, звільнений 17 грудня 2008 року умовно –достроково на 6 місяців 17 днів,

     у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,  

                                                        ВСТАНОВИВ:

     12 березня 2011 року біля 12 год.00 хв. на вул. Баранова в с. Новолабунь  Полонського району ОСОБА_1 без передбаченого законом дозволу носив  у внутрішній кишені свого одягу  металевий кастет, що є холодною зброєю.

     В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1  винним себе визнав повністю і пояснив, що у квітні 2010  року  кастет знайшов при дорозі між селами Титьків і Новолабунь,  зберігав з метою самозахисту.

    Крім визнання підсудним  своєї вини, його вина у вчиненні злочину доведена іншими доказами, що  досліджувались в судовому засіданні.

     Покази ОСОБА_1 повністю узгоджуються із даними протоколу огляду місця події від 12 березня 2011 року, з якого вбачається, що у ОСОБА_1 в кишені сорочки  вилучено кастет (а.с.6) та з даними протоколу відтворення обстановки та обставин події від 17 березня 2011 року, під час якого ОСОБА_1  вказав на місце, де він знайшов кастет (а.с.48-49).

     Відповідно до висновку  експертизи № 16  від 15 березня 2011 року   виявлений у ОСОБА_1  кастет є холодною зброєю ударно –дробильної дії ( а.с.20-22).

     Аналізуючи наведені докази, достовірність яких у зв”язку з їх відповідністю фактичним обставинам сумніву не викликають, та оцінюючи їх у всій сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 без передбаченого законом дозволу носив кастет, що є холодною зброєю,  тому його дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.263 КК України..

     Визначаючи вид та міру покарання, суд виходить з усіх обставин , за яких було вчинено злочин, наслідки, що настали від його здійснення. Також суд враховує особу підсудного.  Зокрема, що ОСОБА_1 раніше  судимий,  негативно   характеризується за місцем проживання,  щиро кається, має постійне місце праці, сприяв розкриттю злочину.

     Обставиною, що обтяжує покарання підсудному, є рецидив злочину.   

     Наведені обставини з  врахуванням ступені тяжкості вчиненого злочину, обставин, що пом”якшують покарання ОСОБА_1  - щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину - знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і  дають суду підстави обрати необхідне й достатнє для його  виправлення  й попередження нових злочинів покарання у вигляді штрафу. Речовий доказ підлягає знищенню.

     Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

                                                      ЗАСУДИВ:

     ОСОБА_1  визнати   винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та  призначити йому покарання  у виді штрафу в сумі  850 грн.

    Запобіжний захід –підписку про невиїзд –ОСОБА_1.  залишити до набрання вироком законної сили.

    Речовий доказ -  кастет, що зберігається в кімнаті речових доказів Полонського РВ  УМВСУ- знищити.

     Стягнути із ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВСУ в Хмельницькій області 235 грн.34 коп. витрат на проведення експертизи.   

     На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

     Суддя                                                                                                             Б.Боб”як                                                                    

  • Номер: 1-в/334/50/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Боб'як Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2016
  • Дата етапу: 20.01.2016
  • Номер: 5/493/52/16
  • Опис: видача дублікату В/листа
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Боб'як Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2016
  • Дата етапу: 21.10.2016
  • Номер: 11/802/2/20
  • Опис: матеріали кримінальної справи про обвинувачення Дзвідзінського Д.В. у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, за апеляційною скаргою засудженого на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.02.2020
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Боб'як Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 26.03.2020
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Боб'як Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Боб'як Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер: 1-85/2011
  • Опис: ст. 395 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Боб'як Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: к60
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Боб'як Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2010
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 1/1313/3995/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Боб'як Б.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 28.11.2011
  • Номер: 1-в/297/136/13
  • Опис: про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у виді іспитового строку
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Боб'як Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2013
  • Дата етапу: 15.08.2013
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Боб'як Б.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 09.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація