Судове рішення #15006309

№ 3-195/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2011 року                                                                                                       м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Трещов В.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1951 року народження, працюючого директором ДЗАТ «Трест Дніпродорбуд», адреса: АДРЕСА_1, за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

                                                    ВСТАНОВИВ:

14 січня 2011 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

  Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дана адміністративна справа підлягає закриттю з наступних підстав. Так, ст. 38 КУпАП з метою максимального наближення події правопорушення до моменту накладення стягнення і підвищення його ефективності встановлено строк притягнення винної особи до адміністративної відповідальності.

Як випливає з протоколу про адміністративне правопорушення серія АВ №068139, витягу з акту перевірки від 21.10.2010 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення шляхом не перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб по операціях з надання додаткових благ у вигляді плати за навчання, за період з 01.10.2008 року по 30.06.2010 року, тоді як дана справа надійшла до суду лише 14 січня 2011 року.

            ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

            Винність ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки та протоколом про адміністративне правопорушення, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення.                             

            Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Оскільки, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення на момент надходження справи до суду та її розгляду минули, у відповідності до ст. 247 п.7 КпАП України накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1634 КУпАП провадженням закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ                                                                                                                                      В.В. Трещов

  • Номер:
  • Опис: керування т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-195/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Трещов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову-мисиновою сіткою в забороненому для лову місці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-195/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Трещов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер: 3/189/122/13
  • Опис: гр. Григоренко М.М. 05.02.2011 року близько 23.45 годин на АЗС в смт. Покровське висловлювався брутальною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-195/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Трещов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 3/514/11
  • Опис: перебуваючи в нетверезому стані вчинив злісну непокору працівникам міліції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-195/11
  • Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Трещов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 3/447/877/25
  • Опис: в с. Демня вчинив насильство в сім'ї, під час якого ображав свою колишню дружину
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-195/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Трещов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: 3/0418/2541/11
  • Опис: здійснював реалізацію піротехнічними виробами які були без документів
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-195/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Трещов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація