справа № 3-979/11

П О С Т А Н О В А

25 березня 2011 року                                                                                          м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська О.А. Антонюк, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого до адміністративної відповідальності за ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 10 березня 2011 року було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164  КУпАП стосовно ОСОБА_1, про те, що 10.03.2011 року близько 12-00 годин останній біля будинку 11 б по пр.. Героїв у м. Дніпропетровську в торгівельному павільйоні у гр.. ОСОБА_1 були відсутні дозвільні документи на зайняття підприємницькою діяльністю. Вказана адміністративна справа 11 березня 2011 року надійшла до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Вважаю, що дана адміністративна справа підлягає поверненню для дооформлення до Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, при цьому виходжу з наступних підстав.

В зазначеному протоколі в порушення ст. 256 КУпАП не зазначено частину статті 164 КупАП, за якою кваліфіковано дії ОСОБА_1 а також в протоколі не зазначено дані свідків, якщо такі були.

Відсутність в матеріалах адміністративної справи перелічених вище даних робить неможливим прийняття рішення по справі.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справу до Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

          Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 164 КУпАП направити в Жовтневий РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                        О.А. Антонюк