Справа № 2-263/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 березня 2011 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді                                                                      Мороховець О.В.,

секретаря                                                                                 Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради, треті особи - Новомосковська державна нотаріальна контора, виконавчий комітет Новомосковської міської ради, Комунальне підприємство Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Новомосковської міської ради, треті особи –Новомосковська державна нотаріальна контора, виконавчий комітет Новомосковської міської ради, Комунальне підприємство Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її батька – ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що у відповідності до свідоцтва про право власності від 29.04.1956 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Новомосковської міської ради депутатів трудящих № 21/11/170 від 25.04.1956 року та посвідчене під час проходження реєстрації Новомосковською міською радою за №2242, ОСОБА_3 на праві приватної власності належав будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1, побудований у 1945 році.

Батько позивачки - ОСОБА_2 у 1975 році на земельній ділянці своєї тещи –ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 самовільно побудував новий житловий будинок і сарай, а старий будинок був знесений. Позивачка з самого народження та по теперішній час зі своєю родиною (чоловіком ОСОБА_4 та синами ОСОБА_5, 1996 року народження і ОСОБА_6, 2008 року народження) мешкає та є зареєстрованими у вказаному будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько ОСОБА_7 –помер, не залишивши при цьому заповіту. І вона, як єдина дитина в сім’ї, будучи спадкоємицею першої черги, у встановлений законом шестимісячний термін звернулася до Новомосковскої державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька –ОСОБА_2, однак в частині отримання свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 їй було відмовлено та рекомендовано звернутись до КП «Новомосковське БТІ».

08.12.2008 року Рішенням реєстратора про відмову в реєстрації їй було відмовлено у видачі Витягу з Єдиного реєстру прав власності на нерухоме майно у зв’язку  з відсутністю акту комісії про прийняття об’єкта і введення його в експлуатацію, а також роз’яснено, що для здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно, необхідна заява, яку подає власник або належним чином уповноважена особа. Її батько помер, так і не звернувшись з такою заявою, а тому вона  змушена звернутись до суду з вказаним позовом та просить суд визнати за нею право власності на новостворене майно –житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті її батька –ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В ході судового розгляду позивачка уточнила свої позовні вимоги і остаточно просила суд встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_8 після смерті ОСОБА_3; встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті його дружини ОСОБА_8; визнати за нею - ОСОБА_9, право власності на новостворене майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті її батька –ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в судовому засіданні свої уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, при цьому пояснила, що вона ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), народилася ІНФОРМАЦІЯ_3. Її батьками є ОСОБА_8 і ОСОБА_2, що померли ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно. Вона є єдиною дитиною в сім’ї.

За життя її батько –ОСОБА_2 –у 1975 році на земельній ділянці, розташованій по АДРЕСА_1, яка була виділена її бабусі - ОСОБА_3 з її дозволу, побудував новий житловий будинок, 1980 році –сарай. Старий будинок, побудований у 1945 році був знесений.   

Позивачка з самого народження та по теперішній час зі своєю родиною (чоловіком ОСОБА_4 та синами ОСОБА_5, 1996 року народження і ОСОБА_6, 2008 року народження) мешкає та є зареєстрованими у вказаному будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1. До дня смерті у вказаному будинку проживали та були зареєстрованими і її батьки –ОСОБА_2 та ОСОБА_8. Її бабуся –ОСОБА_3 –до дня своєї смерті проживала в своєму будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2, який знаходиться в одному дворі з їхнім будинком. Після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкоємицею першої черги стала ОСОБА_8, яка приходилась їй дочкою та фактично прийняла спадщину після смерті матері, залишившись проживати у спадковому будинку, володіла та користувалася спадковим майном до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4. Після її смерті спадщину фактично прийняв її чоловік та батько позивачки –ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько за життя не робив ніяких правовстановлюючих документів на новий будинок, однак володів та користувався спадковим майном.  

Після його смерті позивачка, як єдина дитина в сім’ї, будучи спадкоємицею першої черги, у встановлений законом шестимісячний термін звернулася до Новомосковскої державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька –ОСОБА_2, оскільки постійно проживала разом з ним та була зареєстрована у будинку на час відкриття спадщини, однак в частині отримання свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до КП «Новомосковське БТІ».

08.12.2008 року Рішенням реєстратора про відмову в реєстрації їй було відмовлено у видачі Витягу з Єдиного реєстру прав власності на нерухоме майно у зв’язку  з відсутністю акту комісії про прийняття об’єкта і введення його в експлуатацію, а також було роз’яснено, що для здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно, необхідна заява, яку подає власник або належним чином уповноважена особа. Її бабуся - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_8, батько - ОСОБА_2 померли, так і не звернувшись з такою заявою, а тому їй було рекомендовано звернутись до суду з позовом визнання за нею права власності на нерухоме майно –житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті її батька – ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.    

Третя особа ОСОБА_10 у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнала у повному обсязі та проти їх задоволення не заперечувала, пояснивши, що за життя їх бабуся –ОСОБА_3, відділила батькові позивачки –ОСОБА_2, частину земельної ділянки для будівництва житлового будинку, який він побудував і до  смерті бабусі проживав там зі своєю сім’єю.

Представник відповідача та представники інших третіх осіб в судове засідання не з’явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутність (а.с. 86, 94, 96, 101, 116, 126, 129).  

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню по наступним підставам.

На підставі свідоцтва про право приватної власності на будівлі від 29.04.1956 року (а.с. 30), виданого згідно з рішенням Виконкому Новомосковської міської ради № 21/11/170 від 25.04.1956 року (а.с. 31) ОСОБА_3 на праві приватної власності належало домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_2.

Судом встановлено, що у 1975 році ОСОБА_2 на земельній ділянці матері своєї дружини –ОСОБА_3 з її дозволу збудував житловий будинок з надвірними побудовами по індивідуальному проекту, що стверджується копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. 14-18), на який на підставі ст. 12,16 Закону України «Про власність»ОСОБА_3 набула своє право власності на новостворене нерухоме майно.

Після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 20), згідно зі ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) фактично прийняла спадщину її дочка –ОСОБА_8 (дівоче прізвище ОСОБА_8) (а.с.21, 79), яка, залишившись проживати в спадковому будинку, володіла та користувалася спадковим майном. Інших спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_3 не було, заповіту вона не залишила.

Після смерті ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 28), згідно зі ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) фактично прийняв спадщину її чоловік –ОСОБА_2 (л.д. 28, 79), який, на момент смерті останньої постійно мешкав разом з нею, що стверджується витягом із домової книги (а.с. 81) та від спадщини не відмовлявся, а тому він, залишившись проживати в спадковому будинку, вважається таким, що прийняв спадщину у вигляді вказаного нерухомого майна.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 29), після чого відкрилася спадщина на вищезазначене спадкове майно.

На підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку не заявив про її відмову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою, померлих ОСОБА_8 та ОСОБА_2, що стверджується її свідоцтвом про народження (а.с. 23) та одруження (а.с. 27) і в силу ст. 1261 ЦК України є єдиним спадкоємцем першої черги, яка своєчасно подала заяву про прийняття спадщини до Новомосковської державної нотаріальної контори (а.с. 12), крім того на час відкриття спадщини постійно мешкала разом із батьком, що стверджується відміткою про реєстрацію в її паспорті (а.с.11), та у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою що прийняла спадщину. Інших спадкоємців судом не встановлено, а тому суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та мають бути задоволені в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 213, 214, 215  ЦПК України, ст.ст. 331, 346, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради, треті особи - Новомосковська державна нотаріальна контора, виконавчий комітет Новомосковської міської ради, Комунальне підприємство Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом –задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_8 після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті дружини ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_9 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковский міськрайонний суд Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                                          О.В.Мороховець