№2-322/2011

РІШЕННЯ

Іменем     України

31 березня 2011 року     Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області

у складі: головуючого  судді                    Курової О.І.

при секретарі                                              Давиденко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в п. Ханженково цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду в лютому 2011 року з дійсним позовом і просить шлюб з відповідачем розірвати.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 14.02.2003 року одружена з відповідачем. Шлюб було зареєстровано виконкомом Нижньокринської посилкової ради м.Макіївки Донецької області, актовий запис №9. В період шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею. Шлюбні відносини з відповідачем припинені з вересня 2010 року через відсутність взаємопорозуміння, відсутність спільних інтересів, неналежного ставлення друг до друга. Вважає, що примирення між нею та відповідачем неможливе.

Відповідач у судове засідання не з’явився, проте був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки. Зі згоди позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони одружені з 14.02.2003 року. Шлюб було зареєстровано виконкомом Нижньокринської посилкової ради м.Макіївки Донецької області, актовий запис №9, про що свідчить свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 від 14.02.2003 року, що є в матеріалах справи. Для сторін шлюб перший.

В період шлюбу відповідно до наданого свідоцтва про народження народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею.

Шлюбні відносини з відповідачем припинені з вересня 2010 року через відсутність взаємопорозуміння, відсутність спільних інтересів, неналежного ставлення друг до друга. Примирення між  сторонами неможливо, тому суд, вважає, що родина остаточно  розпалася і збережена бути не може.

Суперечок  майнового характеру між сторонами немає.

Керуючись ст.ст. 110, 112  Сімейного Кодексу України, 10, 60, 174, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 14.02.2003 року виконкомом Нижньокринської посилкової ради м.Макіївки Донецької області, актовий запис №9 - розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін - „ОСОБА_1”.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                  О.І. Курова