Судове рішення #15005495

Справа №   2-о-16/11 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

12 квітня 2011 року               Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого  судді                                        - Корягіна В.О.

при секретарі                                                  - Стасовській О.М.

за участю заявника                                        - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тернівки цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту втрати джерела  засобів до існування в зв`язку зі смертю годувальника, -

В С Т А Н О В И В :

          Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту втрати джерела  засобів до існування в зв`язку зі смертю годувальника. Свою заяву вона мотивує тим, що з 01.12.1972  року з ОСОБА_2 перебувала у шлюбі. Заявник та її померлий чоловік ОСОБА_2 жили однією сім`єю та вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_3 р. її чоловік ОСОБА_2 помер. На час смерті чоловіка заявник працювала ВАТ ТВП «Перлина»та отримувала середньомісячну заробітну плату у розмірі 0,01248 грн., а  середньомісячна заробітна плата  її померлого чоловіка складала 0,04011 грн. У зв`язку з чим дохід чоловіка, який він отримував до своєї смерті був для заявника основним та постійним джерелом засобів до існування. Крім того, внаслідок допущеної помилки в паспорті заявник, будучи дружиною померлого ОСОБА_2 не може реалізувати свого права на призначення пенсії по втраті годувальника. Просить суд встановити факт, що вона є дружиною ОСОБА_2, а також встановити факт втрати  джерела засобів до існування в зв`язку зі смертю годувальника.

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримала, пояснила, що з 01.12.1972  року вона разом з ОСОБА_2 перебувала у шлюбі. Вона та її померлий чоловік ОСОБА_2 жили однією сім`єю та вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_3 р. її чоловік ОСОБА_2 помер. На час смерті чоловіка вона працювала, але отримувала заробітну плату, яка була значно меншою ніж у її чоловіка, у зв`язку з чим дохід чоловіка, який він отримував до своєї смерті був для заявника основним та постійним джерелом засобів до існування. Крім того, внаслідок допущеної помилки в її паспорті, будучи дружиною померлого ОСОБА_2 не може реалізувати свого права на призначення пенсії по втраті годувальника. Просить суд встановити факт, що вона є дружиною ОСОБА_2, а також встановити факт втрати  джерела засобів до існування в зв`язку зі смертю годувальника.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, проти заяви не заперечувала.

          Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Так, в судовому засіданні встановлено, що з ОСОБА_2 (російською мовою «ОСОБА_2»), ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1(після укладення шлюбу змінила своє прізвище на - російською мовою «ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувала у шлюбі, який був зареєстрований 01 грудня 1972 р. селищним ЗАГС м. Павлограда Дніпропетровської області, актовий запис № 91, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.           

ІНФОРМАЦІЯ_3 року  чоловік заявника –ОСОБА_2 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане бюро ЗАГС м. Тернівка Дніпропетровської області, актовий запис № 164.

На час смерті чоловіка ОСОБА_1 працювала у ВАТ ТВП «Перлина»та отримувала заробітну плату за червень-листопад 1983 року відповідно у розмірі 0,00098 грн., 0,00116 грн., 0,00125 грн., 0,00118 грн., 0,00135 грн., 0,00150 грн., що підтверджується довідкою ВАТ ТВП «Перлина»№ 005 від 31.01.2011 р.

ОСОБА_2 до смерті працював на шахті «Тернівська»та отримував заробітну плату за червень-листопад 1983 року відповідно у розмірі 0,00297 грн., 0,00360 грн., 0,00300 грн., 0,00377 грн., 0,00189 грн., 0,00431 грн.., що підтверджується довідкою ВСП шахта «Тернівська»№ 9 від 13.01.2011 р., у зв`язку з чим дохід чоловіка, який він отримував до дня своєї смерті був для заявника основним та постійним джерелом засобів до існування.

          Так, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 кожен окремо суду показали, що вони є сусідками заявника та померлого ОСОБА_2 Дійсно заявник є дружиною померлого ОСОБА_2, вони були одружені, проживали за однією адресою та вели спільне господарство.

Відповідно до паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_1, в російською мовою її прізвище зазначено як «ОСОБА_1».

Факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2 також підтверджується випискою з фінансово-лицьового рахунку від 15.03.2011 року, а також довідкою ЖРЕК-1 № 43 від 19.01.2011 року та актом ЖРЕКа-1 від 19.01.2011 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, підтверджений.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року, пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності у годувальника страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по інвалідності, а в разі смерті пенсіонера - незалежно від тривалості страхового стажу. Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв’язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 37 Закону України «Про пенсійне забезпечення»від 05.11.1991 року, право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. При цьому дітям пенсії призначаються незалежного від того, чи були вони на утриманні годувальника. Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, також мають право на пенсію, якщо згодом втратили джерело засобів до існування.

Оскільки факти, про встановлення яких подана заява, мають для заявника юридичне значення, так як дають право для отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника, і ці факти знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту втрати джерела  засобів до існування в зв`язку зі смертю годувальника, задовольнити.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»,  ст. 37 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.ст. 10, 11, 60, 212-215,256,259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту втрати джерела  засобів до існування в зв`язку зі смертю годувальника, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дружиною ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Встановити факт втрати джерела засобів до існування ОСОБА_1 у зв'язку з втратою годувальника - її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд  шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий


























                                                              Справа № 2-о-16/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 квітня 2011 р. Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого  судді                                        - Корягіна В.О.

при секретарі                                                  - Стасовській О.М.

за участю заявника                                        - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тернівки цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту втрати джерела  засобів до існування в зв`язку зі смертю годувальника, -

В С Т А Н О В И В :

          В зв`язку зі складністю цивільної справи суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину рішення, а складання повного тексту рішення відкласти до 15 квітня 2011 року.

Керуючись ст. 209 ч.3 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

          Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту втрати джерела  засобів до існування в зв`язку зі смертю годувальника, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дружиною ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Встановити факт втрати джерела засобів до існування ОСОБА_1 у зв'язку з втратою годувальника - її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд  шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий



  • Номер:
  • Опис: встановлення факту народження особи в певний час
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-16/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Корягін В.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: 2-о/286/1/13
  • Опис: встановлення факту постійного проживання зі спадковдавцем на час відкриття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-16/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Корягін В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 18.01.2011
  • Номер:
  • Опис: Про встановлення факту визнання спадщини відумерлою відносно Клисака Віталія Івановича
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-16/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Корягін В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-16/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Корягін В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація