Дело №4-32/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 апреля 2011 года                                                                                             г. Терновка

       Судья Терновского городского суда Днепропетровской области Корягин В. А., с участием прокурора Гончарова Н.Н., при секретаре  Сафоновой А.Г., рассмотрев представление следователя СО Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласованное с прокурором г. Терновка, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Запорожье, украинцу, гражданину Украины, образование не полное среднее, женатому, имеющему на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2001 года,  не работающему, проживающему по адресу: АДРЕСА_1, ранее  судимому:

- 29.04.2010 года Терновским городским судом в Днепропетровской области по ст. ст. 185 ч.3, 263 ч.1,75,76 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года;    

обвиняемому в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Следователь СО Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором г. Терновка Днепропетровской области, об избрании обвиняемому ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу.

В обоснование своего представления ссылается на то, что ОСОБА_1 16.03.2011 года примерно в 03.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на хищение имущества ОСОБА_2, из корыстных побуждений, с целью доведения своего преступного умысла до конца, проник через запертую калитку на территорию домовладения АДРЕСА_2, где при помощи монтировки, которая находилась при нем, сорвав навесной замок на входной двери сарая расположенного на территории выше указанного домовладения, проник в данный сарай, откуда, тайно, повторно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_2, а именно:

- мопед «Карпаты», стоимостью 300 гривен;

- заточной станок ТЭ-200, стоимостью 350 гривен,

чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 650 гривен.

        С похищенным с места совершения преступления ОСОБА_1 скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

        Указанные обстоятельства следователь подтверждает: показаниями свидетеля ОСОБА_3, показаниями потерпевшего ОСОБА_2, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра и изъятия мопеда «Карпаты»и заточного станка ТЭ-200, протоколом явки с повинной ОСОБА_1, признательными показаниями ОСОБА_1 и другими материалами в их совокупности.

        17.03.2011 года по данному факту СО Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, было возбуждено уголовное дело №39111109, по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины.

        08.04.2011 года в 13.00 час. ОСОБА_1 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

        11.04.2011 года ОСОБА_1 было предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины.

        В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_1 показал, что действительно он похитил имущество ОСОБА_2 из сарая домовладения АДРЕСА_2, при обстоятельствах указанных в обвинении просил избрать ему меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

        Допросив обвиняемого, выслушав следователя, мнение прокурора, поддержавшего ходатайство следователя, изучив материалы дела, считаю, что представление следователя обосновано и подлежит удовлетворению, так как ОСОБА_1 ранее осужденный 29.04.2010 года Терновским городским судом Днепропетровской области по ст.ст. 185 ч.3, 263 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года, нигде не работает, общественно полезным трудом не занимается, обвиняется в совершении в период испытательного срока по предыдущему приговору умышленного корыстного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины отнесено к категории тяжких,  что дает достаточно оснований полагать, что он находясь на свободе, будет продолжать заниматься преступной деятельностью, в связи с чем ему необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.  

        На основании изложенного, учитывая личность обвиняемого, тяжесть преступления, в совершении которого он обвиняется, руководствуясь ст. ст. 148, 155, 165-2 УПК Украины,  ст. 29 Конституции Украины, -       

П О С Т А Н О В И Л :

        Обвиняемому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженцу г. Запорожье, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

Постановление может быть обжаловано в течении трех суток со дня его вынесения путем подачи апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области.

          Судья                                                                                В.А. Корягин