Судове рішення #15005299

Справа №   2-188/11 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

06 квітня 2011 року           Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого  судді                                        - Корягіна В.О.

при секретарі                                                  - Коваленко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, що потребує матеріальної допомоги,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, що потребує матеріальної допомоги. Свою позовну вимогу мотивує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який  зареєстровано Павлоградським  міським ЗАГС  28 січня 1984 року, актовий запис № 63. Шлюбні відносини між подружжям погіршилися, відповідач покинув її  і виїхав мешкати у м. Дніпропетровськ. Вона є хворою людиною і потребує постійного лікування, а відвідування  лікувальних закладів і перебування в них  стаціонарно потребує від неї додаткових матеріальних затрат. Крім того сплату житлово-комунальних послуг вона сплачує самостійно зі своєї пенсії, оскільки відповідач не бажає брати в цьому участі. На даний час вона є пенсіонером і отримує пенсію за віком у розмірі 856,47 грн., іншого доходу не має, та потребує матеріальної допомоги.  Відповідач не надає їй матеріальної  допомоги  добровільно, отримує пенсію за віком та щомісячні страхові виплати, отже має реальну можливість надавати матеріальну допомогу на її утримання. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно.

Позивач у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення рішення в заочному порядку не заперечує.  Просить розглядати справу за її відсутності.

          Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його розписка в матеріалах справи. Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

          Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який  зареєстровано Павлоградським  міським ЗАГС  28 січня 1984 року, актовий запис № 63, про що  свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу.

          Згідно копії паспорту та пенсійного посвідчення –ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області  та з 08.09.2003 року є пенсіонером за віком.

          Відповідно до довідки № 2658 від 29.11.2010 р., наданої Управлінням пенсійного фонду України в м. Тернівка  Дніпропетровської області,  ОСОБА_1  є пенсіонером, та отримує пенсію за віком у розмірі 856,47 грн.

          Згідно довідки № 65 від 06.12.2010 р. Комунального закладу центральної міської лікарні м. Тернівка ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікування в хірургічному відділенні з діагнозом «двобічний гонартроз 3 ст. Контрактура з вираженим больовим компонентом. Н.Ф. 3 ст. та потребує лікування.

          Відповідно до довідки № 1130 від 06.04.2011 р., наданої Управлінням пенсійного фонду України в м. Тернівка  Дніпропетровської області, ОСОБА_2  отримує пенсію за віком у розмірі 3553,24 грн.

          Згідно  довідки  № 582 від 18.02.2011 р., наданої  відділенням виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівка Дніпропетровської області, ОСОБА_2  отримує щомісячні страхові виплати у розмірі 2459,37 грн.

          Відповідач добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання непрацездатної дружини, що потребує матеріальної допомоги, не надає. Відповідач отримує пенсію за віком у розмірі 3553,24 грн. та щомісячні страхові виплати у розмірі 2459,37 грн.,  тому має реальну можливість надавати матеріальну допомогу на утримання непрацездатної дружини, яка потребує матеріальної допомоги.

          Відповідно до ст. 75 ч. 1,2,3 Сімейного Кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом І, ІІ чи ІІІ групи.

          Відповідно до ст. 80 ч. 1,2 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

          Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та з урахуванням матеріального становища сторін, стану здоров’я позивача, а також того, що відповідач не сплачує аліменти на користь третіх осіб, має реальну можливість надавати матеріальну допомогу на утримання непрацездатної дружини, що потребує матеріальної допомоги, стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, починаючи з 17.01.2011 року, та допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 182 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 367 ч.1 п.1, 224-226  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, що потребує матеріальної допомоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Єкатеринівка Лозовського району Харківської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, починаючи з 17.01.2011 року.  

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.; на користь УДКУ м. Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код ЄДРПОУ: 22050001, р/р: 31214259700035, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО банку: 805012 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд  шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд цього рішення може бути подана відповідачем в Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий






  • Номер: 8/300/1/2016
  • Опис: ппро перегляд рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Корягін В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2016
  • Дата етапу: 29.01.2016
  • Номер: 6/524/91/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Корягін В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2017
  • Дата етапу: 26.04.2017
  • Номер: 6/558/63/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Демидівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Корягін В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2019
  • Дата етапу: 23.07.2019
  • Номер: 6/501/262/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Корягін В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2019
  • Дата етапу: 23.12.2019
  • Номер: 6/326/9/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Приморський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Корягін В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2020
  • Дата етапу: 25.05.2020
  • Номер: 6/501/176/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Корягін В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2020
  • Дата етапу: 15.09.2020
  • Номер: 6/501/106/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Корягін В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2021
  • Дата етапу: 02.06.2021
  • Номер: 2/2107/11
  • Опис: про визання додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Корягін В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 10.01.2011
  • Номер: 2/2303/1257/11
  • Опис: Про визначення додатково строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Корягін В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 06.05.2011
  • Номер: 2/441/10626/11
  • Опис: про встановлення факту прийняття спадщини та розподіл спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Корягін В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2008
  • Дата етапу: 19.01.2012
  • Номер:
  • Опис: усунення перешкод у користуванні квартирою ,зняття з реєстрації ,та визнання втратившим право на проживання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Корягін В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2010
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 2/196/11
  • Опис: про розірвання додговору про співробітництвопо інвестуванню будівлі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Корягін В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2010
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування матеріальної та моральной шкоди внаслидок шкоди заподіяної смертю фізичной особи
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Корягін В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2009
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про розподіл майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Корягін В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2010
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: 2/277/11
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Монастириський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Корягін В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про зміну розміру аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Корягін В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація