Судове рішення #15004833

                                                                                                    Справа № 3-696/11


П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 лютого  2011 року                                                                           м.Дніпропетровськ  

       Суддя Жовтневого районного суду  м.Дніпропетровська  Трещов В.В.  розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, що мешкає АДРЕСА_1, за правопорушення, передбачене ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И  В:

        21 лютого 2011 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов вищевказаний адміністративний матеріал в якому зазначено, що 18 лютого 2011 року близько 17 годин 50 хвилин ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні магазина «Варус - 9» розташованому в м. Дніпропетровську по проспекту Гагаріна, буд. 8-А скоїв крадіжку товару, а саме: ковбаси «Діома Салямі»  у кількості 1 шт. та 2 батончиків «Натс», загальною вартістю 33,71 грн., тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

       Винність притягуваної особи крім визнання ним власної вини підтверджується, також, письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 063 10874, протоколом особистого огляду, письмовими поясненнями свідків та власними поясненнями ОСОБА_1

       При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан і вважаю за доцільне накладення стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст.51 КУпАП.

       На підставі наведеного, керуючись ст.ст.24, 27, ст.51, 284 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В :

       Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень.

    

        Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

        Постанова набрала чинності:


             СУДДЯ:                                               В.В. Трещов

  • Номер:
  • Опис: В стані алкогольного сп‘яніння порушувала громадський порядок і спокій громадян, на зауваження не реагувала
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-696/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Трещов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: 3/220/2848/11
  • Опис: під час розгляду справи про адміністративне правопорушення перебував у стані алкогольного сп"яніння, чим вчинив неповагу до суду
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-696/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Трещов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2011
  • Дата етапу: 19.07.2011
  • Номер: 3/536/11
  • Опис: порушення вимог п.2.4. Інструкції про проведення трудових книжок працівників, ст. 79 КЗпП України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-696/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Трещов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація