Справа № 2-326/1008
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
16 січня 2008 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась до суду 15 січня 2008 року з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що після смерті її батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилось спадкове майно, а саме: однокімнатна квартира, яка знаходиться за адресою: Харківська область, м. Лозова, АДРЕСА_1, та належить батькові на підставі свідоцтва про право власності на житло від 05 січня 2007 року. Позивачка та її брат ОСОБА_4, відповідач по справі, являються єдиними спадкоємцями після смерті батька. Однак відповідач від прийняття спадщини відмовився на її користь. При зверненні до держаної нотаріальної контори позивачці було відмовлено у прийнятті спадщини в зв”язку з тим, що строк подачі заяви про прийняття спадщини позивачкою було пропущено.
В зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Призначити попереднє судове засідання на 25 січня 2008 року в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 25 січня 2008 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі, третій особі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
- Номер: 22-ц/793/2392/16
- Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-326/2008
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Дегтярчук М.О.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2016
- Дата етапу: 13.12.2016
- Номер: 6/417/43/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-326/2008
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Дегтярчук М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2019
- Дата етапу: 25.04.2019