Справа № 6-21/11

У Х В А Л А

Іменем України

29 квітня 2011 року  Суддя Криворізького районного  суду Дніпропетровської області Сиротенко Г.  Г

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення, -   

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою 01.04.2011 року, та просив суд замінити спосіб та порядок виконання рішення (наказу від 23.10.2008 р.), замінивши звернення стягнення на будинок АДРЕСА_1 на стягнення з заявника на користь стягувача суми коштів.

Ухвалою судді від 04.04.2011 року вказана заява була залишена без руху, при цьому заявнику було надано строк до 26.04.2011 року для усунення недоліків заяви.   

У визначений ухвалою судді строк заявник не усунув недоліки вказані в ухвалі, а тому відповідно до ч.1, ч.2 ст. 121 ЦПК України вказана заява підлягає поверненню заявнику.    

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із вказаною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 121 ч.1, ч.2 ЦПК України, -  

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення, - вважати неподаною та повернути заявнику.         

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів  з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п'яти) днів  з дня отримання копії  ухвали.  

Суддя:Г. Г. Сиротенко