Судове рішення #15004306

Любарський районний суд

С У Д О В И Й    Н А К А З

04 лютого 2011 року

 Справа № 2-н-4/11

рядок статзвіту №1

смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Шидловський Віктор Броніславович розглянувши заяву прокурора Любарського району в інтересах держави в особі ВАТ "Укртелеком"до ОСОБА_1 про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги   відповідно до 121 Конституції України, ст.ст. 16,526,625 ЦК України, ст. ст. 3,45,95,96 ЦПК України, ст. ст. 33,36 Закону України "Про телекомунікації",

Н А К АЗ У Ю:

1. Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1

на користь ВАТ "Укртелеком" м. Київ, бульвар Шевченка,18 код за ЄДРПОУ - 21560766, р/р 260094332 в Житомирській ОД Райффайзен банк "Аваль", МФО 311528 - 229 (двісті двадцять дев"ять) грн. 38 коп. боргу, в тому числі 217,60 грн. боргу за надані послуги електрозв"язку, 8,70 грн. знецінення коштів внаслідок інфляції, 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов"язання в сумі 3,08 грн.

2.Стягнути з ОСОБА_1,мешканця АДРЕСА_1 в дохід держави на розрахунковий рахунок №31418537700312, банк одержувача ГУДК у Житомирській області м.Житомир, МФО 811039, одержувач Любарська селищна рада ЄДРПОУ 04345664, код платежу 22090100 25,50 грн. судового збору.

3. Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 - 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на розрахунковий рахунок №31214259700311 отримувач УДК у Любарському районі, банк отримувача ГУДКУ в Житомирській області  м.Житомир, МФО 811039, код ЄДРПОУ 22062504, код платежу 22050001, обов”язково вказувати „ІТЗ до Любарського райсуду”.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.


Суддя                   ______________                                                      В Б Шидловський

місце печатки


Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК ) України боржник має право в разі заперечення проти  вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника прпотягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК  України).

Судовий наказ набрав чинності “______” __________________20 ____ року

Суддя                      ______________                                                      В Б Шидловський

місце печатки

  • Номер: 6/554/663/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-4/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Шидловський В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2017
  • Дата етапу: 19.07.2017
  • Номер:
  • Опис: про стягнення нарахованої, але невиплаченої працівникові заробітної плати 10539,77 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-4/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шидловський В.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
  • Номер: ц654
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-4/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шидловський В.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 05.01.2011
  • Номер: 2-н/520/11
  • Опис: Прок.р-ну в інтересах Ткачук Г.С до ВАТ "Зборівський цег.завод" про ст-ння заборгованості по з/п
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-4/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Шидловський В.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 14.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація