Справа № 2- 2541/2007р.
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.10.2007 року Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі:
головуючий - суддя Бондаренко Л.С.,
при секретарі - Щербань С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за позовом ТОВ “Шостка-Тепло” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
29.08.2007 року до Шосткинського міськрайсуду звернулось ТОВ “Шостка-тепло” з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання в сумі 1731,43 грн. обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ТОВ “Шостка-Тепло” забезпечує тепловою енергією на опалення і гарячою водою населення м.Шостки в тому числі і будинок, де проживають відповідачі, які в повному обсязі користувалися наданими послугами, але плату за це не вносили, тому виникла заборгованість перед підприємством на вказану суму.
У судовому засіданні представник позивача, юрисконсульт Табала Н.А., підтримала позовні вимоги, просить стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 1731,43 грн., а також сплачені судові витрати при подачі позову до суду в сумі 35 грн.10 коп.
Відповідачі в судове засідання неодноразово не з»являлись, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи та заперечень проти позову не надали, тому суд вважає за можливе розглядати справу без їх участі.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в будинку АДРЕСА_1 м. Шостка. Вказаний будинок ТОВ “Шостка-Тепло” забезпечувало своїми послугами, але вони за них не сплачували, тому виникла вказана заборгованість, і ця сума підлягає стягненню в повному обсязі.
Згідно ст.68 ЖК України наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім”ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов”язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім”ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов”язаннями, що випливають із зазначеного договору.
При подачі позову до суду позивачем були сплачені судові витрати в сумі 35,10 грн., і ця сума підлягає стягненню з відповідачів.
Відповідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів судові витрати в розмірі 45 грн. 90 коп. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ТОВ “Шостка-Тепло” заборгованість за послуги в сумі 1731,43 грн., а також судові витрати, з кожного по 8,78 грн., та держмито на користь держави, з кожного по 11 грн 48 коп..
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Бондаренко.