Справа № 2-о-10/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

06 травня 2011 року                                                                            П’ятихатський районний суд

                                                                                                             Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді                                                               Митошоп В.М.,

при секретарі                                                                                       Пронській Т.В.,

за участю представника заявника                                                     ОСОБА_1

представників Холодіївської сільської Ради                                    Пушкар В.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті П’ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи П’ятихатська районна державна адміністрація, виконавчий комітет Холодіївської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП  № 0148271 виданого П’ятихатською районною держадміністрацією 03.03.1997 року.

          В обґрунтування вимог зазначив, що в період 90-х років  працював в КСП ім. Леніна П»ятихатського району Дніпропетровської області, що знаходився на території Холодіївської сільської ради.  

         29.12.1994 року КСП ім. Леніна отримало державний акт на право колективної власності на землю, де в додатку до державного акту –списку осіб членів КСП, під № 99 зазначений він.    

          Рішенням П»ятихатської районної державної адміністрації, Дніпропетровської області від 25.02.1997 року № 95-р йому надано право на земельну частку (пай), розміром 9.80 умовних кадастрових гектарів, із земель колишнього КСП ім. Леніна, на підставі чого  йому, як члену колишнього КСП ім. Леніна, 03.03.1997 року П»ятихатською райдержадміністрацією був виданий сертифікат серії ДП № 0148271 на право на земельну частку (пай).  Однак в сертифікаті помилково було записано його прізвище «Короід»замість «Короїд». Просить встановити факт належності йому сертифікату на право власності на земельну частку (пай),  так як внести виправлення органом, який допустив помилку неможливо.

          Представник заявника ОСОБА_3  в  судовому засіданні заяву підтримала, просить встановити факт належності йому сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП  № 0148271 виданого П’ятихатською районною держадміністрацією 03.03.1997 року.

          П’ятихатська райдержадміністрація свого представника до суду не направили, про розгляд справи повідомлені належним чином, надіслали клопотання про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги визнали в повному об»ємі.

          Представник виконавчого комітету Холодіївської сільської ради П’ятихатського району Дніпропетровської області заяву визнала, проти встановлення заявнику факту належності сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ДП  № 0148271 виданого П’ятихатською районною держадміністрацією 03.03.1997 року не заперечує.

            Заслухавши пояснення представника заявника, представника Холодіївської сільської Ради, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.           

          Згідно копії паспорту серії НОМЕР_1 виданого П’ятихатським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 11.03.2011 року прізвище заявника зазначено «Короїд».          

           Згідно копії державного акту на право колективної власності на землю серії ДП від 29.12.1994р.  в додатку до державного акту членом колгоспу ім. Леніна зазначений ОСОБА_1 /а.с.5-8/.

            Згідно копії сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії ДП № 0148271 від 08.03.1997р. зазначений сертифікат видано ОСОБА_1 члену КСП ім. Леніна П»ятихатського району Дніпропетровської області ( а.с. 9.)

          Факт перебування ОСОБА_1 в членах КСП ім. Леніна підтверджується витягом з погосподарської книги № 10 с. Яковлівка П»ятихатського району Дніпропетровської області. / а.с.26./

            Відповідно до довідки Холодіївської сільської ради П’ятихатського району Дніпропетровської області № 220 від 31.03.2011 року сертифікат виданий на ім’я ОСОБА_1 видавався саме ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.12/.

            Згідно витягу з технічної документації про грошову оцінку земельної ділянки відділу держкомзему у П»ятихатському районі Дніпропетровської області від 30.03.2011р. сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії ДП № 0148271 видано ОСОБА_1. ( а.с. 10).

          Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 пояснили, що ОСОБА_1 дійсно в 90-х роках працював разом з ними в колгоспі ім. Леніна і був внесений до списку осіб членів колгоспу та в подальшому КСП ім. Леніна. В сертифікаті про право власності на земельну частку (пай) його прізивще як «Короід»зазначено помилково, такої особи як ОСОБА_1 в членах колгоспу не було.

           Згідно положень п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

          Приведені вище докази свідчать, що в ході оформлення сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ДП № 0148271 виданого П’ятихатською районною держадміністрацією 03.03.1997 року в зазначені прізвища заявника допущена помилка, його прізвище вказано «Короід»замість «Короїд», що підтверджено в судовому засіданні.

          Встанволення даного факту для заявника має юридичне значення, так як дає йому можливість реалізувати своє право на земельну частку (пай), що і дає підстави для задоволення заяви.

           Керуючись ст.ст. 60, 209, 212-215, 256,259  ЦПК України , суд –

В И Р І Ш И В:

          Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ДП № 0148271 виданого П’ятихатською районною держадміністрацією 03.03.1997 року на ім»я ОСОБА_1

          На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П"ятихатський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.   

         Головуючий суддя :