УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА          справа №3-853/11

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2011 року          м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська А.В. Брага, розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого охоронцем ПРАОННК «Дніпроспецмаш», мешканця АДРЕСА_1, який притягається до адміністративної відповідальності за ст.195-2 ч.1 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 вересня 2010 року, знаходячись на вул. Набережна Перемоги в м. Дніпропетровську в районі коси, втратив належний йому газовий револьвер «МЕ-38»кал.9 №000119, який зберігав в кишені куртки.

Винність правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується довідкою дозвільної системи Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 03 лютого 2011 року про те, що ОСОБА_1 є власником газового револьверу «МЕ-38»кал.9 №000119, копією дозволу на зберігання та носіння газової зброї, копіями письмових пояснень ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №06310276 від 03 лютого 2011 року, складеного за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника в порушенні порядку зберігання газових револьверів, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-2 ч.1 КУпАП.

При вирішенні питання щодо накладення на правопорушника адміністративного стягнення, враховую наступне. Як випливає з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН №06310276 від 03.02.2011 року та інших матеріалів справи, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 19 вересня 2010 року, тоді як дана справа надійшла до суду лише 01 березня 2011 року. Таким чином передбачений ст.38 ч.2 КУпАП трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення на момент надходження справи до суду та її розгляду минули, в зв'язку з чим у відповідності до ст.247 п.7 КпАП України накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 283, 284 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-2 ч.1 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, який притягається до адміністративної відповідальності за ст.195-2 ч.1 КУпАП, закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя          А.В. Брага

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набрала законної сили: