УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

справа №3-543/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2011 року          м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська А.В. Брага, розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, суб’єкта підприємницької діяльності, мешканця АДРЕСА_1, який притягається до адміністративної відповідальності за ст.195-2 ч.1 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з 05 грудня 2010 року в порушення порядку реєстрації та обліку газових пістолетів не перереєстрував належну йому газову зброю –пістолет «Дипломат»кал.9 №1585.

Винність правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується довідкою дозвільної системи Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 21 січня 2011 року про те, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у вказаній дозвільній системі як власник газової зброї –пістолета «Дипломат»кал.9 №1585, дозвіл №062 на яку виданий терміном до 05.12.2010 року, однак після спливу вказаного терміну ОСОБА_1 з питань проходження перереєстрації належної йому газової зброї не звертався. Викладені обставини також підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №06310064 від 21.01.2011 року, складеним за фактом виявлення вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника в порушенні порядку реєстрації та обліку газових револьверів, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-2 ч.1 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника за вчинення ним адміністративного правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з конфіскацією газового пістолету.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі вісімдесяти п’яти гривень з конфіскацією газового пістолету «Дипломат»кал.9 №1585.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя          А.В. Брага

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набрала законної сили: