СПРАВА № 2 - 1189 - 07 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

17 ГРУДНЯ 2007 РОКУ   САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ   

                       У СКЛАДІ: СУДДІ                                         БУШУЛЯНА В.І.,                                                                                   ПРИ СЕКРЕТАРІ                                   КОРЖАН О.В.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В ЗАЛІ СУДУ В С.М.Т. САРАТА ЦИВІЛЬНУ  СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

ДО

ОСОБА_2

ПРО

СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ НА УТРИМАННЯ НЕПОВНОЛІТНЬОЇ ДИТИНИ,

СУД

В С Т А Н О В И В:

            Позивачка звернулася до суду з позовом, вказуючи, що з 24 жовтня 1993 року до 17 листопада 1998 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного подружнього життя в них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Між сторонами домовленості про добровільну сплату аліментів не досягнуто. Відповідач ніякої матеріальної допомоги по утриманню сина не надає.    

 Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні їх від цих зобов'язань кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.

У зв'язку з викладеним позивачка змушена була звернутися до суду з цим позовом та просити суд стягувати з відповідача аліменти на свою користь для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, в розмірі по 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з дня подачі заяви до суду.  

Позивачка в суді позов підтримала повністю, просила суд його задовольнити.

Відповідач, будучі належним чином повідомленим про дату та час слухання справи, через оголошення в газеті «Чорноморські Новини», до суду не з'явився,  про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 180, 182, 183, 185 Сімейного Кодексу України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку… Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом…

Як видно з копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 (а.с.3), ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

            Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 (а.с.4), 17 листопада 1998 року відділом РАГС Саратського району Одеської області було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, про що зроблено актовий запис № 67. Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 присвоєне дівоче прізвище - ОСОБА_1. 

            З довідки Фараонівської сільської Ради Саратського району (а.с.5) видно, що ОСОБА_3, 1995 року народження, знаходиться на повному утриманні ОСОБА_1.

             Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають із сімейного законодавства, пов'язані з обов'язком батьків утримувати неповнолітніх дітей, регульовані Сімейним Кодексом України.

             У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, якого він зобов'язаний утримувати до повноліття. Тому, суд вважає за необхідне стягувати  аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі по 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісяця, до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

            Крім цього, слід стягнути з відповідача на користь держави  судовий збір в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 гривень.

            КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 180 - 182, 183, 185, 191 СІМЕЙНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, СТ.СТ. 3, 5 -8, 10, 11, 60, 130, 212 - 215, 218, 224, 225, 294  ЦПК УКРАЇНИ,

СУД,

В И Р І Ш И В:

            ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ ПОВНІСТЮ. СТЯГУВАТИ З ОСОБА_2, МЕШКАНЦЯ С. ФАРАОНІВКА, САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, НА КОРИСТЬ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, АЛІМЕНТИ НА УТРИМАННЯ НЕПОВНОЛІТНЬОГО СИНА ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, В РОЗМІРІ ПО 1/4 ЧАСТИНІ ЗІ ВСІХ ВИДІВ ЗАРОБІТКУ, ЩОМІСЯЦЯ, АЛЕ НЕ МЕНШЕ НІЖ 30 ВІДСОТКІВ ПРОЖИТКОВОГО МІНІМУМУ ДЛЯ ДИТИНИ ВІДПОВІДНОГО ВІКУ, ПОЧИНАЮЧИ З 08 ЛИСТОПАДА 2007 РОКУ, ДО ПОВНОЛІТТЯ СИНА, ТОБТО ДО ІНФОРМАЦІЯ_2, ЧИ ДО ЗМІНИ МАТЕРІАЛЬНОГО, СІМЕЙНОГО СТАНУ СТОРІН.

            СТЯГНУТИ З ОСОБА_2СУДОВИЙ ЗБІР НА КОРИСТЬ ДЕРЖАВИ В РОЗМІРІ 51 /П'ЯТДЕСЯТ ОДНА/ ГРИВНЯ.

СТЯГНУТИ З ОСОБА_2 НА КОРИСТЬ ДЕРЖАВИ ВИТРАТИ НА ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ В РОЗМІРІ 07 /СІМ/ ГРИВЕНЬ 50 КОПІЙОК.

           РІШЕННЯ В ЧАСТИНІ СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ У РОЗМІРІ ПЛАТЕЖУ ЗА ОДИН МІСЯЦЬ ПІДЛЯГАЄ НЕГАЙНОМУ ВИКОНАННЮ.

ЗАЯВУ ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНО ВІДПОВІДАЧЕМ ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ОТРИМАННЯ КОПІЇ РІШЕННЯ СУДУ.

           ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ  ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

           АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ  ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ  ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ  ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ: