ДЕЛО №1 - 187 - 2007

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ                 УКРАИНЫ.

24 ДЕКАБРЯ 2007 ГОДА    САРАТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

                                              В СОСТАВЕ:   СУДЬИ                                                   БУШУЛЯНА В.И.

                                                                        ПРИ СЕКРЕТАРЕ                                 ПОВАЛЯЕВОЙ О.А.,

                                                                        С УЧАСТИЕМ: ПРОКУРОРА             ЛАВРЕКИ В.В.,

                                                                                                    ЗАЩИТНИКА           ОСОБА_1,                                           

РАССМОТРЕВ В ОТКРЫТОМ СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ В П.Г.Т. САРАТА В ЗАЛЕ СУДА УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО ОБВИНЕНИЮ

           ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  с.Михайловка Саратского района Одесской области, по национальности молдаванина, гражданина Украины, беспартийного, образование неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, не имеющего судимости;

           ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца и жителя АДРЕСА_2, по национальности русского, гражданина Украины, беспартийного,  образование среднее, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, не работающего, не судимого,

           в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.189 УК Украины, -

          Суд,

У С Т А Н О В И Л:

         Подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3, 03 сентября 2007 года, примерно в 10 часов, совместно с ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, на автомобиле марки «ВАЗ-2101» государственный регистрационный НОМЕР_1, принадлежащем на праве собственности ОСОБА_7, под управлением ОСОБА_6 выехали в с. Надьярное Саратского района Одесской области.

          По приезду в указанное село Надъярное, в этот же день, примерно в 12 часов, подъехали к дому АДРЕСА_3, где в ходе внезапно возникшего умысла между подсудимыми ОСОБА_2 и ОСОБА_3, о вымогательстве денежных средств у потерпевшего ОСОБА_8, не заходя во двор дома, умышленно, из корыстных побуждений, угрожая применением физического насилия, вымогали у потерпевшего ОСОБА_8 2000 гривен на лечение ОСОБА_9, который пострадал после ДТП. Потерпевший ОСОБА_8 отказался дать деньги, в связи с тем, что дома денег не было. После чего, не получив денег, подсудимые, во дворе дома завладели 60кг. картофеля, на общую сумму 150 гривен, исходя из стоимости 1 кг картофеля 2 гривны 50 копеек, в счет вымогаемой суммы, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, который погрузили в багажник автомобиля, после чего уехали с места совершения преступления, распорядившись им  по - своему усмотрению. 

           Допрошенные в судебном заседании подсудимые вину признали полностью, чистосердечно раскаялись в содеянном, и дали показания, соответствующие материалам дела, не оспаривали количество и сумму, которые они вымогали.

          Вина подсудимых, кроме их признательных показаний, доказана в полном объёме, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимся в материалах уголовного дела, и поэтому суд в судебном заседании, с учётом признательных показаний подсудимых, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно их фактических обстоятельств, которые никем не оспаривались. В связи с этим, суд, в судебном заседании, допросил лишь подсудимых.

             Суд считает, что действия подсудимых квалифицированы по ч.2 ст.189 УК Украины правильно, по признакам - требование передачи чужого имущества с угрозой насилия над потерпевшим (вымогательство), совершённое по предварительному сговору группой лиц.

             При определении меры наказания суд учитывает общественную опасность совершённого, личности подсудимых: ОСОБА_3 впервые на скамье подсудимых, полностью признали вину и чистосердечно раскаялись в содеянном, возместили полностью материальный ущерб потерпевшему, подсудимый ОСОБА_3 имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, положительно характеризуются по месту жительства, их примерное поведение после совершения преступления, мнение потерпевшего в части того, чтобы не лишать подсудимых свободы, подсудимый ОСОБА_2 ранее совершил преступления и считает, что их исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с применением к наказанию действия ст.ст.75 УК Украины - освободив их от отбывания наказания с испытанием.

            Учитывая, что автомобиль марки «ВАЗ-2101» государственный регистрационный НОМЕР_1, 1981 года выпуска, признанный орудием совершения преступления, принадлежит на праве индивидуальной собственности гр-ну ОСОБА_7 (л.д.21), который уполномочил по генеральной доверенности ОСОБА_4 распоряжаться указанным автомобилем (выдан временный регистрационный талон НОМЕР_2), в отношении самого ОСОБА_4 органами досудебного следствия отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием в его действиях составов преступлений, предусмотренных ст.ст.189 ч.2, 186 ч.3, 355 ч.2 УК Украины, суд считает необходимым указанный автомобиль возвратить ОСОБА_4. 

             Руководствуясь ст.ст.321-324,332 УПК Украины,

            Суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

            ОСОБА_2, ОСОБА_3 признать виновными по ч.2 ст.189 УК Украины и подвергнуть:

            ОСОБА_2 - 4 (четырём) годам лишения свободы. В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

             ОСОБА_3 - 3 (трём) годам лишения свободы. В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_3 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 1 (один) год.

             Меру пресечения ОСОБА_2 и ОСОБА_3, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.

             Срок отбывания наказания ОСОБА_2 и ОСОБА_3 исчислять со дня постановления приговора.

             Вещественные доказательства на л.д.58 - автомобиль марки «ВАЗ-2101» государственный регистрационный НОМЕР_1, 1981 года выпуска - возвратить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

             Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Саратский районный суд Одесской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ