Судове рішення #15003281

 


              Справа №: 2-а-2106/11


УХВАЛА

"22" лютого 2011 р.    Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петушков С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як «дитині війни», -   

ВСТАНОВИВ:

   20.12.2010 р. позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як «дитині війни» за період  з 01.01.2009 р. до моменту звернення до суду.

   Адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна суду.

   Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Ч. 2 ст. 99 КАС визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

   Відповідно до ст. 100 КАС адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

   Оскільки клопотання про поновлення строку звернення до суду не мотивоване, то можливо відкрити провадження лише в частині вимог за період з 20.06.10 р. до 20.12.10 р., а іншу частину вимог потрібно залишити без розгляду.

   Керуючись ст. ст. 105-107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

      Відкрити скорочене провадження у справі щодо вимог позивача за період з 20.06.10 р. до 20.12.10 р.

 В іншій частині вимоги позивача залишити без розгляду.

 Роз’яснити відповідачу, що у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів він може надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

 В випадку неподання заперечень справа буде розглянута на підставі наявних доказів та з врахуванням положення ч. 2 ст. 71 КАС про те, що доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.

 Повідомити сторони, що справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику сторін.

 Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.


Суддя:

  • Номер: 8-а/142/1/18
  • Опис: про перегляд постанови суду за виключними обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-а-2106/11
  • Суд: Піщанський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Петушков С.А.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2018
  • Дата етапу: 02.07.2020
  • Номер:
  • Опис: скасування постанови у справі про адміністратине правопорушення та її закриття
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2-а-2106/11
  • Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Петушков С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2019
  • Дата етапу: 04.10.2019
  • Номер:
  • Опис: скасування постанови у справі про адміністратине правопорушення та її закриття
  • Тип справи: На новий розгляд (2 інстанція)
  • Номер справи: 2-а-2106/11
  • Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Петушков С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2020
  • Дата етапу: 24.01.2020
  • Номер: 2-а/2303/1849/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2106/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Петушков С.А.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 18.09.2012
  • Номер: 2-а/1506/6878/11
  • Опис: Про визнання протиправними дій та рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2106/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Петушков С.А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2011
  • Дата етапу: 10.02.2014
  • Номер: 2-а/1711/2194/11
  • Опис: про визнання рішення нечинним та зобов'язання до нарахування та виплати коштів особі яка постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2106/11
  • Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Петушков С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2011
  • Дата етапу: 26.09.2011
  • Номер: 2-а/202/2106/11
  • Опис: про покладання зобов'язань нарахувати та виплатити недоплачену державну соціальну допомогу до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2106/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Петушков С.А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
  • Номер: 2-а/701/11
  • Опис: визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Крижопільському районі та зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2106/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Петушков С.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер:
  • Опис: про перерахунок пенсії особі , яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2106/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Петушков С.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2011
  • Дата етапу: 13.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація