ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

18 вересня 2006 р.

№ 1/61

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

                                        Михайлюка М.В.,

Ковтонюк Л.В.,

                                        Дунаєвської Н.Г.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “Сучасні деревообробні технології” на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.06.2006 р. у справі № 1/61 Господарського суду Чернігівської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк “Столиця”, м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “Сучасні деревообробні технології”, м. Чернігів, про стягнення 5 486 389,74 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України та не підлягає розгляду в касаційному порядку.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.06.2006 р. винесеної на підставі ст. 79 ГПК України, поновлено провадження у справі № 1/61.

Відповідно до ч.1 ст. 11113 ГПК України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку  лише у випадках, прямо передбачених цим Кодексом.

Статтею 79 ГПК України не передбачено можливість оскарження в  касаційному порядку ухвал про поновлення провадження у справі.

Отже, виходячи зі змісту ч.1 ст. 11113 та ст. 79 ГПК України зазначена вище ухвала місцевого суду від 06.06.2006 р. є такою, що не підлягає оскарженню.

Зважаючи на відсутність нормативних підстав для оскарження ухвали від 29.06.2006 р. Господарського суду Чернігівської області у даній справі, касаційна скарга  на зазначену ухвалу повертається як така, що не підлягає розгляду в касаційному порядку за правилами розділу ХІІ1 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 11113  Господарського процесуального кодексу  України, Вищий  господарський  суд України      

 

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу “Виробниче підприємство “Сучасні деревообробні технології” на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.06.2006 р. у справі № 1/61 повернути скаржнику, а справу –господарському суду Чернігівської  області.

Судді                                                                             М.В. Михайлюк

                                                                       

                                                                                                 Л.В. Ковтонюк

                                                                                                 Н.Г. Дунаєвська