Справа № 2-а-842/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"04" травня 2011 р.

Дзержинський районний суд в складі:

головуючого Косторенко А.  Ю.

при секретарі Панських А. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в постанові від 25 березня 2011 року, винесеній в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Дзержинському районі міста Кривого Рогу  про оскарження дій суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

          25 березня 2011 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу винесено постанову у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Дзержинському районі міста Кривого Рогу  про оскарження дій суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити певні дії, якою позовні вимоги заявниці були задоволені частково. При цьому суд, вказуючи в резолютивній частині даної постанови на обов’язок відповідача щодо її негайного виконання на підставі ст. 256 КАС України, допустив технічну описку, зазначивши часове обмеження виконання постанови - в межах платежів за один місяць, хоча наведена правова норма не містить відповідних приписів.

          За  ініціативою  суду            було призначено судове засідання для вирішення питання про виправлення описки в резолютивній частині постанови суду від 25 березня 2011 року по даній справі.

          Сторони правом участі в судовому засіданні не скористалися.

          Згідно ст. 169 КАС  України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

          Розглянувши письмові матеріали справи, з урахуванням приписів ст. 256 КАС України, на підставі якої допущено негайне виконання постанови, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної у судовому рішенні описки, виключивши з абзацу 5 резолютивної частини постанови суду посилання на часове обмеження її виконання – «в межах платежів за один місяць».

          Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

          Виправити описку в постанові Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 25 березня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Дзержинському районі міста Кривого Рогу  про оскарження дій суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити певні дії виключивши з абзацу 5 резолютивної частини постанови суду посилання на часове обмеження її виконання – «в межах платежів за один місяць».

          Абзац 5 резолютивної частини постанови суду викласти в наступній редакції – «На підставі частини 2 статті 256 КАС України звернути постанову до негайного виконання».

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя:А. Ю. Косторенко