Справа №2а-1734/2011 рік

УХВАЛА

29 березня 2011 року                                                                              місто Запоріжжя

          Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу №1 роти ДПС ВДАІ Губи Олександра Володимировича, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Пред”явлений позов ухвалою суду від 12 березня 2011 року залишений без руху, оскільки не відповідав вимогам статті 106 КАС України.

          Для усунення зазначених в ухвалі недоліків судом був встановлений строк до 24 березня 2011 року.

          23 березня 2011 року від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшов уточнений адміністративний позов з урахуванням викладених в ухвалі суду від 12 березня 2011 року недоліків.

          Однак позивачем та його представником не в повному обсязі виконані вимоги, викладені в ухвалі суду від 12 березня 2011 року, оскільки ухвалою суду від 12 березня 2011 року позивача було повідомлено про необхідність надати копії зазначених в ухвалі суду документів для направлення відповідачу для відома, а саме копій: посвідчення водія, паспорту громадянина України та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

          Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем та його представником не усунені недоліки адміністративного позову, викладені в ухвалі суду від 12 березня 2011 року про залишення позову без руху.

          Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

          Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИЛА:

          Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу №1 роти ДПС ВДАІ Губи Олександра Володимировича, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення вважати неподаним та повернути позивачеві.

          Роз”яснити позивачеві, що відповідно до ч.6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляють позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

          Ухвала може бути оскаржена у строки та порядок, передбачені нормами КАС України.

          Суддя:                                                                                          Н.Г.Скользнєва.