ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  4-531/11

06.05.2010  року                                                                                          м. Сімферополь

Центральный районный суд г. Симферополя  Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи  ДВИРНЫК Н.В.

при секретаре  - Боровиковой И.Ю.

с участием   прокурора – Силивоненко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании  представление следователя СО Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым Суслопарова А.А., согласованного с прокурором,  об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: г.Мензелинска, Татарстан, гражданина Украины, образование средне - техническое, состоящего в браке, детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, со слов ранее судимого:

1.) 06.2000 году Симферопольским районным судом по ст. 185 ч.3, приговорён к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождён по отбытия срока наказания 26.07.2003 году;

2.) 23.08.2005 году Киевским районным судом по ст.185 ч.3, приговорён к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождён условно-досрочно 06.03.2010 году, не отбытый срок 6 месяцев,

подозреваемого в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст. 289  УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

          10.03.2011 года в Центральный районный суд г.Симферополя АР Крым обратился с представлением, согласованным с прокурором, следователь СО Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым Суслопаров А.А.об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого ОСОБА_2

         03.03.2011 года возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 289  УК Украины по фпкту незаконного завладения транспортным средством.

         07.03.2011 года  ОСОБА_2 задержан в порядке ст.115 УПК Украины по подозрению в совершении данного преступления.

        В представлении ставится вопрос об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он подозревается в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более трех лет,  оставаясь на свободе, подозреваемый может воспрепятствовать установлению истины по делу,  скрыться от следствия и суда,  продолжить преступную деятельность.

          В судебном заседании прокурор поддержал представление, ссылаясь на представленные суду материалы.

          Подозреваемый  против избрания меры пресечения в виде содержания под стражей возражал, пояснив, что скрываться от следствия и суда не намерен, а кроме того, на его иждивении находится супруга и мать.

          ОСОБА_2 органами досудебного следствия подозревается в следующем. 12.01.2011 года около 06:00 часов ОСОБА_2 на ул. Красноармейской напротив детской – спортивной школы нашёл разбросанные документы, а именно: паспорт на имя ОСОБА_3, водительское удостоверение на имя ОСОБА_3, технический паспорт на автомобиль «Рэно - Симбол», паспорт на домашнее животное, сертификат и ключ зажигания автомобиля.. Вышеуказанные предметы он сложил в полиэтиленовый пакет (файл). Затем данный пакет он принёс к себе домой. В этот же день около 10:00 часов, прийдя  на почте он написал письмо хозяйке документов. В письме он представился ОСОБА_4 и сообщил хозяйке документов о том, что её документы найдены и что для их возврата ей надо позвонить на номер НОМЕР_1. 14.01.2011 г. в 14:00 часов, встретившись с ОСОБА_3, отдал ей документы, при этом ключ зажигания не вернул. В дальнейшем 26.02.2011 года с помощью данного ключа зажигания ОСОБА_2  совершил завладение (угон) транспортным средством автомобилем «Рэно - Симбол», принадлежащем ОСОБА_3.

          В соответствии с ч.2 ст. 148 УПК Украины меры пресечения применяются при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый,  подсудимый, осужденный будет пытаться уклониться от следствия и суда или от исполнения процессуальных решений, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность.

              Выслушав пояснения прокурора, подозреваемого, исследовав представленные  суду  материалы уголовного дела № 120110020500256, полагаю, что представление подлежит удовлетворению, поскольку ОСОБА_2  подозревается в  совершении  преступления, наказание  за которое  предусмотрено в виде лишения свободы сроком свыше 3-х лет, с учетом негативной характеристики подозреваемого, который ранее привлекался к уголовной ответственности, и находясь на свободе,  может воспрепятствовать установлению истины по делу, скрыться от следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ст.ст. 148,149,155,165-2 , 349 ч.4 УПК Украины, суд                    

ПОСТАНОВИЛ:

           Представление удовлетворить.

           Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру  пресечения  в виде заключения под стражу в ССИ-15 г.Симферополя, препроводив его туда через ИВС г. Симферополя.

          С постановлением ознакомить ОСОБА_2.

          Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение  трех суток со дня его вынесения, путем подачи апелляции непосредственно в Апелляционный суд АР Крым.

СУДЬЯ                                                                                                                   Н.В.ДВИРНЫК

    Суддя