Справа № 1-п-47/11р.

П О С Т А Н О В А   

Іменем   України   

 11.04.2011  року        Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого по справі –судді Батченко В.Г.

                    при секретарі           Андросової В.С.,

                    за участю прокурора     Рябоконь А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві  кримінальну справу, яка надійшла з поданням про направлення  справи до суду для вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.358 ч.3 КК України,  на підставі ст.1 п. «в»Закону України «Про амністію»відносно:

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Знам`янка Кіровоградької області, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою:АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що в середині лютого 2008 року знаходячись біля будинку №17-а по вул.Миру в Ленінському районі м.Миколаєва, у невстановленої досудовим слідством особи придбав завідомо підроблену довідку №15 від 13.02.2008 року, в якій зазначено, що ОСОБА_1 з 04.06.2008р. працював водієм-експедитором на ТОВ «Солвік»та за останні шість місяців отримав заробітну плату в розмірі 11 319,42 гривень.

21 лютого 2008 року ОСОБА_1 знаходячись у відділенні №4 філії ВАТ КБ «Надра»Миколаївського РУ, розташованого по пр.Жовтневому,320 в Корабельному районі м.Миколаєва, з метою оформлення споживчого кредиту, надав адміністрації відділення банку вищевказану підроблену довідку, на підставі чого    останньому було видано кредит в розмірі 7000 гривень.

За вищевказаним фактом 03 листопада 2010 року СВ Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області у відношенні ОСОБА_1 було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст.358 ч.3 КК України; 07 грудня 2010 року останньому було пред`явлено обвинувачення у вчиненні вказаного злочину.

          Посилаючись на те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, яке відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, раніше не судимий, на час вступу в законну силу Закону України «Про амністію»на утриманні мав малолітню дитину –сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні якого не позбавлений батьківських прав, та на ОСОБА_1 не розповсюджується дія ст.7 ЗУ «Про амністію»від 12.12.2008р., яка обмежує застосування амністії, слідчим СВ Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 08 грудня 2010 року винесено подання про направлення даної кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.358 ч.3 КК України на підставі п.«в»ст.1 ЗУ «Про амністію»від 12.12.2008р.

 У судовому засіданні обвинувачений  ОСОБА_1 визнав себе винним повністю та пояснив, що він дійсно при викладених вище обставинах, для отримання кредиту, використав завідомо підроблену довідку про місце роботи та отриманні доходи. Не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі п. «в»ст.1 ЗУ «Про амністію»від 12.12.2008р. та закриття у відношенні нього кримінальної справи.

          Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення обвинуваченого та думку прокурора про можливість звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі п. «в»ст.1 ЗУ «Про амністію»від 12.12.2008р., суд вважає за можливе ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, а  провадження у справі закрити на підставі п. «в»ст.1 ЗУ «Про амністію»від 12.12.2008р., так як обвинувачений вчинив злочин невеликої тяжкості, раніше не судимий, на час вступу в законну силу Закону України «Про амністію», згідно свідоцтва про народження серії 1-ФП №155471 від 17.01.2004р. виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського обласного управління юстиції України, мав на утриманні малолітню дитину –сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.105), у відношенні якого згідно довідки Служби у справах дітей Адміністації Корабельного району №739/06.05.01-24 від 08.12.2010р. не позбавлений батьківських прав (а.с.107), крім того, на ОСОБА_1 не розповсюджується дія ст.7 ЗУ «Про амністію»від 12.12.2008р., яка обмежує застосування амністії.

          Керуючись ст. ст.6, 248 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

     ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.358 ч.3 КК України звільнити на підставі ст.1 п. «в»Закону України «Про амністію»від 12.12.2008р.; кримінальну справу закрити.

      Міру запобіжного заходу скасувати.

  Речові докази по справі –підроблену довідку №15 про доходи на ім`я ОСОБА_1 з ТОВ «Солвік»(а.с.85), залишити при справі; трудову книжку колгоспника №НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 від 10.06.1995р. (а.с.70), залишити ОСОБА_1 за належністю.

           На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд                                                   м. Миколаєва протягом 7 діб з моменту проголошення.

     Суддя:                                                                                      В. Г. Батченко