Справа|річ| №2–1723\11

У Х В А Л А

15 квітня  2011 року                                                                                       м. Сімферополь

        Суддя  Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки  Крим Тимошенко К.Г., розглянувши|розгледівши| позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні жилим помешканням,

В С Т А Н О В И В:

           ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися  до суду з позовом до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні  жилим помешканням.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (як за справу позовного провадження з розгляду спору майнового характеру, згідно з п.п.  а) п.1 статті 3 Декрету КМУ України “Про державне мито”, ставки державного мита із позовних  заяв  майнового характеру складають 1% ціни позову, але не менш 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, порядком та розмірами оплати витрат з ІТЗ судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.05 року № 1258 зі змінами та доповненнями).

Тобто, позивачам необхідно сплати судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

Документи, що підтверджують оплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи надаються в оригіналі.

Крім цього, позивачами ставиться питання про усунення перешкод у користуванні неповнолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак не зазначає у якості третьої особи відповідний орган опіки та піклування, а саме: Службу у справах дітей Сімферопольської міської ради.

Як встановлено ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

           Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні жилим помешканням –залишити без руху.

Запропонувати позивачам виправити вищевказані недоліки позовної заяви у п’ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Роз’яснити позивачам, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та  повернена позивачеві.

Ухвала  оскарженню не підлягає.

                 Суддя: