1-34/11

  47

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 травня 2011 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді Каліщука А.А.

при секретарі Павлович Ю.М.

з участю прокурора Васьовчика І.В.,

захисника–адвоката ОСОБА_1,

підсудного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинському кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Володимир-Волинського, Волинської області, громадянина України, українця, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, жителя АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 315 КК України,-

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_2 у вересні 2010 р., точної дати не встановлено, з метою виготовлення наркотичного засобу для власного вживання, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 з вирощених ним на присадибній ділянці рослин коноплі, обірвав листя, висушив, подрібнив його, таким чином, незаконно виготовив наркотичний засіб, котрий зберігав за місцем свого проживання, для власного вживання без мети збуту, який 19.01.2011 р. працівниками міліції було виявлено та вилучено, загальною масою 8,73 г.

Також, у листопаді 2010 р., точної дати не встановлено,               ОСОБА_2, перебуваючи в АДРЕСА_2, достовірно знаючи, що ОСОБА_3 являється неповнолітньою особою, висловлюючи словесні пропозиції, а в подальшому  демонструючи вживання наркотичного засобу шляхом паління, схилив           ОСОБА_3 до вживання наркотичного засобу –канабіс.  

Окрім цього, в листопаді 2010 р., точної дати не встановлено, ОСОБА_2, знаходячись в м. Володимирі-Волинську по вул. Завокзальній №13, на території «Володимир-Волинської заготконтори РСС» з метою збуту незаконно зберігав при собі частину незаконно виготовленого ним у вересні 2010 р. наркотичного засобу, який того ж дня, шляхом пригощання, незаконно збув ОСОБА_3 наркотичний засіб –канабіс, масою 1 г., який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, котрий вони разом вжили шляхом паління.

Також, 26.11.2010 р. ОСОБА_2, знаходячись поблизу залізничного переїзду по вул. Князя Олега в м. Володимирі-Волинську, Волинської області незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту частину незаконно виготовленого ним у вересні 2010 р. наркотичного засобу - канабіс, який тоді ж, незаконно повторно збув ОСОБА_3, за ціною 60 грн., маса якого становила 1,43 г. який відноситься до особливо –небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того, в грудні 2010 р., точної дати не встановлено,            ОСОБА_2, при невстановлених обставинах, в м. Володимирі-Волинську, в районі вул. Князя Олега, незаконно придбав, знайшовши 18 спортивно-мисливських патронів кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, що придатні для стрільби і є боєприпасами, переніс їх за місцем свого проживання в              АДРЕСА_1, де зберігав без передбаченого законом дозволу, які 19.01.2011 р. були виявлені та вилученні під час обшуку.    

Також, 13.12.2010 р. ОСОБА_2, перебуваючи поблизу залізничного переїзду по вул. Князя Олега в м. Володимирі-Волинську, Волинської області, керуючись корисливим мотивом, незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту частину незаконно виготовленого ним у вересні 2010 р. наркотичного засобу - канабіс, який тоді ж, незаконно повторно збув ОСОБА_3, за ціною 60 грн., маса якого становила 3,03 г. який відноситься до особливо –небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім цього, 15.01.2011 р. близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_2, перебуваючи поблизу залізничного переїзду по вул. Князя Олега в м. Володимирі-Волинську, Волинської області, керуючись корисливим мотивом,  незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту частину незаконно виготовленого ним у вересні 2010 р. наркотичного засобу - канабіс, який тоді ж, під час оперативної закупівлі незаконно повторно збув ОСОБА_5 (дані легендовані), за ціною 60 грн., маса якого становила 2,23 г. який відноситься до особливо –небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.    

Також, 18.01.2011 р., близько 19 год. 30 хв., ОСОБА_2, знаходячись поблизу залізничного переїзду по вул. Князя Олега в м. Володимирі-Волинську, Волинської області, керуючись корисливим мотивом, незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту частину незаконно виготовленого ним у вересні   2010 р. наркотичного засобу –канабіс, масою 20,98 г., який являється особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Цього ж дня, під час проведення оперативної закупівлі, ОСОБА_2, повторно незаконно збув ОСОБА_5 (дані легендовані) частину наркотичного засобу, масою 2,18 г, за ціною 60 грн., а решту наркотичного засобу, масою 18,8 г., з метою подальшого збуту продовжив зберігати, який під час огляду місця події було виявлено та вилучено.   

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у пред»явленому обвинуваченні визнав повністю. Пояснив, що наркотик він виготовив із листя рослин коноплі і зберігав за місцем свого проживання. У листопаді 2010 р. маючи при собі наркотик і за допомогою пластикової пляшки показував ОСОБА_3, як потрібно вживати наркотик, який шляхом паління вжили разом. В подальшому за гроші двічі збував ОСОБА_3 наркотичний засіб. 15.01.2011 р. та 18.01.2011 р. по вул. Князя Олега в м. Володимирі-Волинському продав двічі по 60 грн. наркотик ОСОБА_5. Також визнає вину у придбанні, носінні, зберіганні патронів, які він знайшов в м. Володимирі-Волинському поблизу вул. Князя Олега та зберігав за місцем свого проживання. Кається у скоєному, запевняє, що не буде вчиняти злочини в подальшому, просить суворо не карати.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_2 вини у пред»явленому обвинуваченні його вина підтверджується іншими доказами по справі, зокрема:

Показаннями свідка ОСОБА_6, який в судовому засіданні підтвердив, що під час проведення оперативних закупівель 15.01.2011 р. та 18.01.2011 р. ОСОБА_2 збував наркотичний засіб ОСОБА_5 Під час затримання 18.01.2011 р. у ОСОБА_2 виявлено та вилучено наркотик та гроші, які отримав від продажу наркотичного засобу. ОСОБА_2 добровільно, без будь-якого тиску зізнався у скоєних злочинах та відбрано  явки з повинною. Під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 у присутності понятих виявлено та вилучено наркотичні засоби, малокаліберні патрони. Дані патрони були виявлені ОСОБА_7 у хліві на грубці. Під час проведення обшуку зауважень не поступало.

Свідок ОСОБА_8 пояснив, що працівниками міліції був двічі залучений в якості понятого під час проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_2, який 15.01.2011 та 18.01.2011 р. збував наркотик ОСОБА_5. Перед проведенням оперативної закупівлі проводився огляд ОСОБА_5, якому вручались гроші для придбання наркотику у ОСОБА_2 Під час затримання 18.01.2011 р. у ОСОБА_2 виявлено та вилучено паперовий згорток із наркотичним засобом, три купюри по 20 грн., номери яких відповідали тим, які були вручені ОСОБА_5 для купівлі наркотичного засобу.

Показаннями свідка ОСОБА_9, який в судовому засіданні пояснив, що під час проведення оперативних заходів, 18.01.2011 р. в присутності понятих ОСОБА_5 вручено три грошові купюри по 20 грн. для придбання наркотичного засобу у ОСОБА_2 Цього ж дня по вул. Князя Олега в м. Володимирі-Волинському ОСОБА_2 збув наркотичний засіб ОСОБА_5 та був затриманий в присутності понятих. Під час огляду місця події було виявлено та вилучено у ОСОБА_2 наркотичний засіб, гроші в сумі 60 грн., номери та серії яких співпадали з тими, що були вручені ОСОБА_5 для закупівлі наркотику, мобільний телефон.       

Показаннями свідка ОСОБА_7, який пояснив, що 19.01.2011 р. він був присутній під час проведення обшуку за місцем проживання              ОСОБА_2 Перед проведенням даної слідчої дії ОСОБА_2 ознайомили із постановою про проведення обшуку та запропонували надати речі, обіг яких заборонено. ОСОБА_2 добровільно зізнався в тому, що в кладовці будинку знаходиться наркотичний засіб, який був вилучений. Окрім цього, ОСОБА_10 у кімнаті де проживав ОСОБА_2 на серванті виявив згорток із наркотиком. У присутності понятих у хліві на грубці він знайшов пакет із патронами. Також у отворах на стелі хліва та дошках виявлено куски фольги із нашаруванням темної речовини, на столі знаходився пакет із залишками коноплі. Під час проведення обшуку зауважень від ОСОБА_2 та інших учасників не поступало.

Аналогічні за змістом показання, що і свідок ОСОБА_11 про обставини проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 надав свідок ОСОБА_10   

Показаннями свідка ОСОБА_3, який в судовому засіданні пояснив, що у листопаді 2010 р. він зустрівся із ОСОБА_2 поблизу залізничного вокзалу в м. Володимирі-Волинському та під час розмови він запитав у ОСОБА_2 чи має він наркотик. ОСОБА_2 повідомив, що має і сказав, що може його пригостити. Після чого вони пішли у приміщення, що знаходиться біля залізничного переїзду, де ОСОБА_2 із пластикової пляшки виготовив засіб для вживання наркотику і показав як потрібно його вживати. Шляхом куріння через пластикову пляшку він разом із ОСОБА_2 викурили наркотичний засіб. До цього часу наркотики не вживав. В подальшому він звертався до ОСОБА_2 із проханням продати йому наркотичний засіб. 26.11.2010 р. та 13.12.2010 р. по вул. Князя Олега в                    м. Володимирі-Волинському ОСОБА_2 йому продавав за 60 грн. наркотики.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні повідомив, що приїхавши в       АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_2, останній був ознайомлений із постановою про проведення обшуку. На запитання чи є у його помешканні заборонені предмети, ОСОБА_2 добровільно зізнався у тому, що у кладовці є наркотик, який був вилучений. Після цього, за участю понятих та інших учасників даної слідчої дії, було виявлено та вилучено у кімнаті ОСОБА_2 наркотичний засіб, який знаходився на полиці серванту. Під час обшуку хліва, на столі було виявлено та вилучено пакет із залишками рослин коноплі. Також, в приміщенні хліва на поверхні грубки ОСОБА_7 виявив пакет в якому знаходились патрони. Під час допиту ОСОБА_2 пояснив, що патрони знайшов, переніс по місцю свого проживання, де їх зберігав.  В отворі стелі хліва виявлено 4 куски фольги із залишками речовини чорно-коричневого кольору. Під час відтворення обстановки і обставин події за участю ОСОБА_2, останній повідомив та показав місце, де він у 2010 р. посіяв рослини коноплі, а також місце їх зберігання. В ході проведення обшуку, відтворення обстановки і обставин місця події від ОСОБА_2, понятих та учасників зауважень, заяв та клопотань не надходило. При відтворенні обстановки обставин і місця події за участю ОСОБА_3, останній повідомив, що в приміщенні по вул. Завокзальній в м. Володимирі-Волинську ОСОБА_2 використовуючи пластикову пляшку, фольгу, листя коноплі показав, як потрібно вживати даний наркотик, який згодом вжили разом.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_13 повідомила, що в січні 2011 р. вона була запрошена працівниками міліції в якості понятої під час обшуку в АДРЕСА_1. Приїхавши за даною адресою, ОСОБА_2 був ознайомлений із постановою на обшук. Після чого працівником міліції було запропоновано добровільно надати заборонені предмети, які зберігаються за місцем проживання. ОСОБА_2 добровільно повідомив, що у кладовці знаходиться наркотичний засіб. Після чого, в присутності ОСОБА_2, понятих, учасників було виявлено та вилучено у кладовій наркотичний засіб. В кімнаті де проживає ОСОБА_2 виявлено та вилучено наркотик, який знаходився в «матрьошці»на серванті. У хліві, на поверхні грубки, виявлено пакет із патронами. Також у даному приміщенні виявлено та вилучено фольгу на якій були залишки речовини чорно-коричневого кольору та на столі в пакеті знаходились залишки рослини коноплі. Під час відтворення обстановки і обставин події, ОСОБА_2 пояснював, що рослини коноплі він посадив на присадибній ділянці за місцем свого проживання, яка розташована за хлівом.  Під час проведення обшуку, відтворення обстановки і обставин місця події зауважень від ОСОБА_2 та інших учасників не надходило. В ході проведення даних слідчих дій фізичний та психологічний тиск на             ОСОБА_2 не чинився.

Допитаний свідок ОСОБА_14 повідомив, що був понятим під час проведення обшуку в АДРЕСА_1. Перед початком обшуку ОСОБА_2 добровільно повідомив, що у кладовій знаходиться наркотик, який було виявлено та вилучено. В кімнаті, де проживає ОСОБА_2 виявлено згорток паперу в якому знаходилась наркотична речовина. В приміщенні хліва, на грубці виявили пакет із патронами, а також фольгу із залишками речовини чорно-коричневого кольору. Крім того, був присутній під час проведення відтворення обстановки і обставин події за участю ОСОБА_2, а також за участю ОСОБА_3 Під час проведення даної слідчої дії, ОСОБА_2 пояснив, що рослини коноплі він посіяв на земельній ділянці, яка знаходиться за хлівом по місцю свого проживання. В ході проведення відтворення обстановки і обставин місця події по           вул. Завокзальній, ОСОБА_3 детально розповів про те, що ОСОБА_2 демонстрував йому, як слід вживати наркотик, який згодом вони разом викурили. Під час проведення слідчих дій ОСОБА_2 розповідав про обставини справи спокійно, врівноважено, фізичного та психологічного тиску на ОСОБА_2 не чинилось. Заяв, клопотань, зауважень від      ОСОБА_2 та інших учасників не надходило.

протоколом явки з повинною від 18.01.2011 р., в якому         ОСОБА_2 детально пояснив та добровільно зізнався в тому, що 15.01.2011 р., близько 17 год. 30 хв. по вул. Князя Олега він продав наркотичний засіб хлопцеві на ім»я ОСОБА_3.

                                        а.с.21;

протоколом огляду особи й вручення грошей від 15.01.2011 р., згідно якого ОСОБА_5 вручено гроші в сумі 60 грн. для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_2

                                        а.с.23-24;

протоколом оперативної закупівлі наркотичних засобів від  15.01.2011 р., який підтверджує те, що  у покупця ОСОБА_5 виявлено та вилучено наркотичний засіб, який він купив у ОСОБА_2 за 60 грн., які були йому вручені для проведення оперативної закупівлі.  

                                        а.с.25-26;

протоколом явки з повинною від 18.01.2011 р., в якому ОСОБА_2 добровільно зізнався в тому, що 18.01.2011 р., близько 19 год. 20 хв. по вул. Князя Олега  він продав наркотичний засіб знайомому на ім»я ОСОБА_5.

                                        а.с.33;

протоколом огляду особи і вручення грошей від 18.01.2011 р. згідно якого ОСОБА_5 вручено гроші в сумі 60 грн., номіналом по 20 грн. кожна, № ЕА 1003095, ЕФ 2713878, АВ 6452237, які оброблені препаратом «Промінь1»і надані для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_2

                                        а.с.35-36;

протоколом оперативної закупівлі від 18.01.2011 р., яким підтверджується, що у ОСОБА_5 виявлено та вилучено наркотичний засіб, який він придбав у ОСОБА_2 за 60 грн., які йому були вручені для проведення оперативної закупівлі.

                                        а.с.37;

протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 18.01.2011 р. яким підтверджується, що при огляді місця події по вул. Князя Олега в м. Володимирі-Волинську, поблизу залізничного переїзду, у ОСОБА_2 виявлено та вилучено грошові купюри в сумі 60 грн., номіналом по 20 грн. кожна № ЕА 1003095, ЕФ 2713878, АВ 6452237, згорток паперу із подрібленоб речовиною рослинного походження, мобільний телефон марки «Нокіа 1110»з сім-карткою оператора мобільного зв»язку «Лайф», абонентський номер НОМЕР_2, а також зафіксовано на долонях рук ОСОБА_2 нашарування люмінесцентної речовини жовто-салатового кольору.

                                        а.с.43-50;

протоколом явки з повинною від 18.01.2011 р. в якому ОСОБА_2 зізнався в тому, що він 18.01.2011 р. по вул. Князя Олега в м. Володимирі-Волинську з метою збуту, зберігав при собі наркотичний засіб.

                                        а.с.51;    

протоколом явки з повинною від 20.01.2011 р., в якому ОСОБА_2 добровільно зізнався в тому, що він знайшов патрони, які переніс та зберігав за місцем свого проживання.

                                                   а.с.59;

протоколом явки з повинною від 20.01.2011 р., в якому ОСОБА_2 добровільно зізнався в тому, що по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 зберігав наркотичний засіб.

                                        а.с.60;

протоколом явки з повинною від 20.01.2011 р., в якому ОСОБА_2 добровільно зізнався в тому, що він на присадибній ділянці в АДРЕСА_1, посадив рослини коноплі, які восени 2010 р. зібрав, подрібнивши їх та зберігав по місцю свого проживання.  

                                        а.с. 61;

протоколами явок з повинною від 20.01.2011 р., в яких ОСОБА_2 зізнався та повідомив про те, що 26.12.2010 р. та 13.12.2010 р. поблизу залізничного переїзду між с. Острівок та м. Володимир-Волинський він збув наркотичний засіб ОСОБА_3.

                                        а.с.64,66;

протоколом явки з повинною від 29.01.2011 р., згідно якого           ОСОБА_2 добровільно зізнався та детально розповів те, що перебуваючи разом із ОСОБА_3 в приміщенні по вул. Завокзальній він із пластикової пляшки виготовив засіб для куріння наркотичного засобу, який наповнив наркотиком, при цьому, показуючи ОСОБА_3 як потрібно вживати даний наркотик, який разом із ОСОБА_3 викурили.

                                                  а.с.67;

оголошеними та дослідженими показаннями свідка ОСОБА_15, яка на досудовому слідстві підтвердила, що під час обшуку 19.01.2011 р. в будинку №АДРЕСА_1 вилучили з кладовки та кімнати ОСОБА_2 речовину схожу на висушену рослину коноплі, яка була подріблена.

                                        а.с.81;

протоколом відтворення обстановки і обставин події та фототаблицею до нього від 24.01.2011 р., під час проведення даної слідчої дії          ОСОБА_3 детально розповів і на місці показав, що в приміщенні по АДРЕСА_3 ОСОБА_2 використовуючи пластикову пляшку, фольгу, листя коноплі, показав як слід вживати даний наркотик, який згодом вони вживали разом, таким чином,  схилив його до вживання наркотику.

                                        а.с.86-91;

протоколом пред»явлення осіб для впізнання та фототаблицею до нього від 25.01.2011 р., згідно якого ОСОБА_3 під час проведення даної слідчої дії впізнав ОСОБА_2 і вказав, що саме про нього він давав показання під час допиту, називаючи особу на ім»я ОСОБА_2.

                                        а.с.92-94;  

протоколами оперативних закупівель наркотичних засобів від 26.11.2010 р. та 13.12.2010 р., якими підтверджується, що у покупця ОСОБА_16 виявлено та вилучено паперовий згорток із речовиною рослинного походження, яку він купив у ОСОБА_3

                                        а.с.99-100;

висновком фізико-хімічної експертизи №0500/1680 від 24.12.2010 р., згідно якого вилучені 26.11.2010 р. та 13.12.2010 р. у ОСОБА_16 речовини є особливо-небезпечними наркотичними засобами –канабіс, обіг якого заборонено, масою 1,43г. та 3,03 г.

                                        а.с.101-102;

протоколом обшуку та фототаблицею до нього від 19.01.2011 р. згідно якого за місцем проживання ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 18 предметів схожих на малокаліберні патрони до стрілецької зброї, два паперові згортки та поліетиленовий пакет із подрібленими речовинами рослинного походження, 4 куски фольги із нашаруванням чорно-коричневої речовини.

                                        а.с.125-130;

висновком фізико-хімічної експертизи №12/53 від 28.01.2011 р., яким встановлено, що вилучена 15.01.2011 р. у ОСОБА_5 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом –канабіс, масою 2,23 г., обіг якого заборонено.

                                        а.с.134-137;

висновком фізико-хімічної експертизи №35/111 від 28.01.2011 р., яким встановлено, що вилучена 18.01.2011 р. у ОСОБА_5 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом –канабіс, масою 2,18 г., обіг якого заборонено, а речовина вилучена 18.01.2011 р. у ОСОБА_2 є особливо небезпечним засобом- -канабіс, масою 18,80 г., обіг якого також заборонено.

                                        а.с.145-148;

висновком фізико-хімічної експертизи №32/99 від 28.01.2011 р., згідно якого речовини вилучені 19.01.2011 р. під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 є особливо небезпечними наркотичними засобами –канабіс, масою 0,95 г, 7,64 г., 0,14 г., загальною масою 8,73 г., а також встановлено, що на 4 кусках фольги виявлено психотропну речовину тетрагідроканабінол, яка входить до складу рослин роду коноплі та наркотичних засобів виготовлених із неї.

                                        а.с.156-159;

проведеною балістичною експертизою №36 від 25.01.2011 р. встановлено, шо вилучені під час проведення обшуку 19.01.2011 р. за місцем проживання ОСОБА_2 18 циліндричних предметів є боєприпасами –спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм., для стрільби придатні.

                                        а.с.169-171;   

проведеною судово-наркологічною експертизою №87 від 09.02.2011 р. встановлено, ОСОБА_2 наркоманією не страждає, примусового протинаркоманійного лікування не потребує.

                                        а.с.189;

протоколом відтворення обстановки та обставин події від        19.01.2011 р. та фототаблицею до нього, при проведеної якої ОСОБА_2 детально розповів і на місці показав, що у 2010 р. на присадибній ділянці, за хлівом, по АДРЕСА_1, Волинської області посіяв та виростив дві рослини коноплі, листя якої в подальшому висушив, подрібнив та зберігав за місцем свого проживання.

                                        а.с.200-203;

Оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_2 у незаконному виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту є доведеною, тому суд кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки ОСОБА_2 на присадибній ділянці за місцем свого проживання, для власного вживання, без мети збуту, посадив дві рослини коноплі, листя якої в подальшому висушив та подрібнив, таким чином, виготовив наркотичний засіб, який зберігав  у місці свого проживання.   

Також, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у схилянні неповнолітнього до вживання наркотичних засобів є доведеною, тому суд кваліфікує його дії за ч.2 ст. 315 КК України, оскільки ОСОБА_2 демонструючи перед неповнолітнім ОСОБА_3 спосіб у який слід вживати наркотик, викликав бажання неповнолітнього до вживання наркотику, таким чином, схиливши його до вживання наркотичного засобу.

Крім того, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у  незаконному зберіганні з метою збуту, збуті наркотичних засобів, вчиненні особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст. 309, 315 КК України є доведеною, та кваліфікує його дії за ч.2 ст. 307 КК України, оскільки ОСОБА_2, будучи особою, яка раніше вчиняла злочини, передбачені ст. 309,315 КК України, з метою збуту незаконно зберігав при собі наркотичний засіб, частину якого шляхом пригощання збув ОСОБА_3  

Також, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у незаконному зберіганні з метою збуту, збуті наркотичних засобів, вчиненні повторно, особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст. 309, 315 КК України є доведеною, та кваліфікує його дії за ч.2 ст. 307 КК України, оскільки ОСОБА_2 неодноразово незаконно зберігав при собі наркотичний засіб, з метою збуту, який в подальшому неодноразово збував, кваліфікуючою ознакою якого є повторність та вчинення його особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст. 309, 315 КК України.

Крім цього, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у придбанні, носінні, зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу є доведеною та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 263 КК України, оскільки ОСОБА_2 шляхом привласнення знайдених бойових припасів, незаконно їх придбав, перенісши їх до місця свого проживання, які без відповідного на це дозволу зберігав за місцем свого проживання.

Обставиною, що пом”якшує покарання підсудного суд визнає з»явлення із зізнанням, щире каяття.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 на досудовому слідстві, а також під час судового слідства частково визнавав вину у пред»явленому обвинуваченні, під час допитів в якості обвинуваченого відмовлявся від дачі показань, що свідчить про ненадання допомоги у з»ясуванні обставин справи та відсутність активного сприяння у розкритті злочину, як обставини, що пом»якшує покарання.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує його особу, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, за місцем попереднього навчання та роботи  характеризується посередньо, бере до уваги пом»якшуючу обставину, відсутність  обставин, які обтяжують покарання.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів, з яких злочини, передбачені ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України являються злочинами середньої тяжкості, злочин, передбачений ч.2 ст. 307 КК України являється тяжким злочином, а злочин, передбачений ч.2 ст. 315 КК України –особливо тяжким, серед яких є злочини вчинені з корисливих мотивів, те що вони характеризуються умисною формою вини, кількість злочинних епізодів та розмір збутих і виявлених наркотичних засобів, тому суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_2 лише в умовах ізоляції від суспільства.

Разом з тим, суд приходить до висновку, що встановлені судом обставини, які пом»якшують покарання та дані, які характеризують особу  ОСОБА_2, істотно не знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, тому відсутні підстави для застосування ст. 69 КК України.

Призначаючи покарання суд застосовує положення ст. 70 КК України та визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого основного покарання більш суворим із застосування конфіскації майна.   

Речові докази: мобільний телефон «Нокіа -6300»з сім-карткою «Лайф»передати ОСОБА_3, мобільний телефон «Нокіа-1100», серійний номер НОМЕР_3 з сім-карткою «Лайф»(абонентський номер НОМЕР_1) передати ОСОБА_2, грошові купюри номіналом по 20 грн. кожна, № ЕА 1003095, ЕФ 2713878, АВ 6452237, які передані на зберігання в у Володимир –Волинський МВ УМВС  - передати в дохід держави, наркотичний засіб –канабіс, масою 2,23 г., 2,18 г., 18,80 г., 0,95 г., 7,64 г., 0,14 г., 5 кусків фольги із нашаруванням психотропної речовини, 5 гільз  та 13 патронів калібру 5,6 мм.,  які знаходяться в камері схову речових доказів Володимир-Волинського МВ УМВС –знищити.  

Судові витрати за проведення експертиз покласти на підсудного ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст.263, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 315 КК України і призначити покарання:

за ч.1 ст. 309 КК України  у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки;

за ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

за ч.2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 5(п»ять) років із конфіскацією майна, що є у його власності.

за ч.2 ст. 315 КК України у виді позбавлення волі строком на 5(п»ять) років 6 місяців.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити 5 (п»ять) років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна, що є у його власності.

Строк відбуття покарання рахувати ОСОБА_2 з дня затримання –19.01.2011 р.

Речові докази: мобільний телефон «Нокіа -6300»з сім-карткою «Лайф»передати ОСОБА_3, мобільний телефон «Нокіа-1100», серійний номер НОМЕР_3 з сім-карткою «Лайф»(абонентський номер НОМЕР_1) передати ОСОБА_2, грошові купюри номіналом по 20 грн. кожна, № ЕА 1003095, ЕФ 2713878, АВ 6452237, які передані на зберігання в у Володимир –Волинський МВ УМВС  - передати в дохід держави, наркотичний засіб –канабіс, масою 2,23 г., 2,18 г., 18,80 г., 0,95 г., 7,64 г., 0,14 г., 5 кусків фольги із нашаруванням психотропної речовини, 5 гільз  та 13 патронів калібру 5,6 мм.,які знаходяться в камері схову речових доказів Володимир-Волинського МВ УМВС –знищити.  

Стягнути з  ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області р/р 31256272210012 в УДК у Волинській області МФО 803014 ідентифікаційний код 25574908 2120, 58 грн. судових витрат  за проведення фізико –хімічних експертиз.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередню - тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з часу його оголошення.

Головуючий:                                      А.А. Каліщук