Справа № 2-1319/11

У  Х  В  А  Л  А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2011   року                    Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді                                        Кудрявцевої Т.О.

               при секретарі                                                       Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «УКРСОЦБАНК», треті особи –товариство з обмеженою відповідальністю «Демурівський гірничо-збагачувальний комбінат», ОСОБА_2, про розірвання договору поруки, -

                                                           В С Т А Н О В И В:

          Позивач чи його представник  в  судове засідання не з»явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися  належним чином.

 Представник відповідача в судовому засіданні вважав необхідним залишити без розгляду позов позивача в зв»язку з його повторною неявкою в судове засідання.

          Представники третіх осіб  в  судове засідання не з»явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

               Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

               Згідно з ч. 3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду у разі повторної неявки в судове засідання  позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.  

               Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони або інші особи, які беруть участь у справі, зобов»язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з»явилися в судове засідання без поважних причин.

          28.04.2010 року позивач  у   судове засідання не з»явився, про  день, час і місце його проведення  повідомлений належним чином. Представник позивача надав суду заяву з проханням відкласти розгляд справи в зв»язку з участю в судовому процесі господарського суду Дніпропетровської області, проте будь-якого документа на підтвердження поважності неявки до суду не надано.

              12.07.2010 року позивач в судове засідання не з»явився, про день,  час та місце проведення повідомлений належним чином. Представник позивача  надав заяву з проханням відкласти розгляд справи в зв»язку з зайнятістю в судовому процесі Вищого господарського суду України. На підтвердження поважності неявки в судове засідання представником надана копія ухвали Вищого господарського суду України  від 15.06.2010 року, з якої не вбачається, що саме представник позивача по даній справі приймає участь у судовому засіданні Вищого господарського суду України.  

              10.11.2010 року позивач в судове засідання не з»явився, про день,  час та місце проведення повідомлений належним чином. Представник позивача  надав заяву з проханням відкласти розгляд справи в зв»язку з терміновим відрядженням 10.11.2010 року до м. Києва на засідання міжвідомчої робочої групи при Мінприроди України, будь-якого документа на підтвердження поважності неявки до суду не надано.

              25.01.2011 року позивач в судове засідання не з»явився, про день,  час та місце проведення повідомлений належним чином, суду надав заяву з проханням відкласти розгляд справи в зв»язку з необхідністю ознайомлення його  нового представника з обставинами  даного судового процесу.

          22.03.2011 року позивач в судове засідання повторно не з»явився, про день,  час та місце проведення повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.  

          Зважаючи на викладене, з урахуванням положень ч. 3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

               На підставі викладеного, керуючись  ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -

У  Х  В  А  Л  И  В:

              Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «УКРСОЦБАНК», треті особи –товариство з обмеженою відповідальністю «Демурівський гірничо-збагачувальний комбінат», ОСОБА_2, про розірвання договору поруки, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська  може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо увалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                           (підпис)                                           Т.О. Кудрявцева

З оригіналом згідно:

Суддя                                                                                                         Т.О. Кудрявцева