Судове рішення #14998026

    Народицький районний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-а-201/11

ПОСТАНОВА

 30 березня 2011 року                    смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді              Бруховського Є.Б.

розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації, третя особа управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі про стягнення коштів, передбачених Законом України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати дії відповідача протиправними та стягнути на її користь з управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації  не виплачені кошти, що передбачені ст.39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”(надалі Закону) за період     з 01.07.2006 року по 31.12.2008 року   в розмірі 41079 грн., мотивуючи тим, що вона отримувала зазначені кошти у відповідачів не в кратному відношенні до мінімальної заробітної плати, як це визначено в Законі, а згідно постанови КМ України № 836 від 26.07.96, що призвело до порушення її прав. Розмір не виплачених коштів за ст.39 Закону становить вказану вище суму.

Сторони  в судове засідання не з’явились, але просять справу розглядати без їх участі, представник відповідача проти задоволення позову заперечує. Представник третьої особи управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши докази, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити з наступних підстав.

Позивач  перебуває на пенсії та постійно проживає в АДРЕСА_1, яке Переліком населених пунктів Житомирської і Київської областей, віднесених до зони радіоактивного забруднення внаслідок катастрофи, затвердженого постановою КМ України № 106 від 23.07.91 та розпорядженням КМ України № 17 від 12.01.93,  віднесено до зони обов»язкового безумовного відселення.

Вказані обставини підтверджуються наданими копіями паспорту, пенсійного посвідчення, довідкою.

Відповідно до ст.39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” позивач має право на відповідну доплату, яку отримувала згідно постанови КМ України № 836 від 26.07.96 в конкретному розміру –в сумі 13,2 грн.

Ч.2 ст.19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України.

Законом України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”(надалі Закон) передбачені наступні виплати:

ст.39 Закону –непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, підвищується пенсія в зоні безумовного обов»язкового відселення в розмірі 3 мінімальних заробітних плат.

Зазначеною вище постановою усупереч Закону № 796-ХІІ, який визначив кратність одноразової компенсації в залежності від розміру мінімальної заробітної плати, яка визначається Законом, встановлено конкретні розміри таких компенсацій і, зокрема:

для підвищення пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення у зоні безумовного обов»язкового відселення –1320 тис. крб. (13,2 грн. за гр. реф.).

Відповідно до ст.8 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

 Законом України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” визначено вказані виплати в кратному розмірі від мінімальної заробітної плати в Україні. Даним Законом (статті 62 та 67) Кабінету Міністрів надано право проводити лише роз’яснення порядку застосування цього Закону, якими є постанови КМ № 987 від 20.06.00, №936 від 20.09.05 та підвищувати розміри доплат, пенсій і компенсацій, передбачених цим Законом, відповідно до зміни індексу вартості життя і зростання мінімальної заробітної плати, але не зменшення їх та встановлення їх у твердій сумі, яка не відповідає Закону.

Частиною 2 ст.9 КАС України визначено, що у разі невідповідності нормативно-правового акта Конституції України, закону України, міжнародному договору, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.

За таких обставин, коли підзаконний нормативний акт суперечить Закону, обмежуючи права громадян, визначені останнім, застосування зазначеної постанови неможливе.

Позивачем ставиться питання про стягнення коштів, передбачених ст.39 Закону  за період з 01.07.2006 року по 31.12.2008  року.

Статтею 62 Закону визначено, що роз’яснення порядку застосування цього Закону провадиться у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, рішення якого є обов’язковими для виконання міністерствами та іншими центральними органами державної виконавчої влади України, місцевими органами державної виконавчої влади, всіма суб’єктами господарювання незалежно від їх відомчої підпорядкованості та форм власності.

Відповідно до п. 2 Порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, пов’язаних із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою КМ України № 936 від 20.09.05, управління праці та соціального захист у населення не визначені розпорядниками коштів, що стосуються надбавки до пенсії.

В абз.2 п.2 Постанови КМ України № 936 від 20.09.05 вказано, що втрачають чинність пункти 20-22, 25-28, 30, 32-35 Порядку використання коштів Фонду для здійснення заходів щодо ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи та соціального захисту населення, затвердженого постановою КМ України від 20.06.00 № 987, тобто п.24 Порядку, який стосується виплат пенсіонерам, є чинним.

Відповідно до п.24 Порядку використання коштів Фонду для здійснення заходів щодо ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи та соціального захисту населення, затвердженого постановою КМ України від 20.06.00 № 987, видатки, пов’язані з наданням пільг щодо пенсійного забезпечення згідно із Законом України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” (пенсій на пільгових умовах за віком і стажем роботи, пенсій по інвалідності та у зв’язку з втратою годувальника, додаткові пенсії, щомісячні компенсації  за втрату годувальника, підвищені пенсії і допомога), провадяться органами, які виплачують пенсію, а тому, вимога позивача до УПСЗН Народицької РДА є безпідставною.

Від сплати судового збору позивач звільнений згідно п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.

Керуючись ст.ст. 8-11, 18, 71, 160, 161,  162 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації про стягнення підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, передбаченого ст.39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, за період  з 01.07.2006 року по 31.12.2008 року, відмовити за  безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирстької області  шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.   

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.   


Суддя:Є. Б. Бруховський


  • Номер: 2-а/522/116/23
  • Опис: про визнання нечинним та скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності на домоволодіння
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-201/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бруховський Є. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2013
  • Дата етапу: 14.03.2023
  • Номер: 2-а/522/116/23
  • Опис: про визнання нечинним та скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності на домоволодіння
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-201/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бруховський Є. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2013
  • Дата етапу: 25.04.2023
  • Номер: 2-а/522/116/23
  • Опис: про визнання нечинним та скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності на домоволодіння
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-201/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бруховський Є. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2013
  • Дата етапу: 13.06.2023
  • Номер: 2-а/522/116/23
  • Опис: про визнання нечинним та скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності на домоволодіння
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-201/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бруховський Є. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2013
  • Дата етапу: 13.06.2023
  • Номер: 2-а/522/116/23
  • Опис: про визнання нечинним та скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності на домоволодіння
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-201/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бруховський Є. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2013
  • Дата етапу: 08.09.2023
  • Номер: 2-а/522/116/23
  • Опис: про визнання нечинним та скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності на домоволодіння
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-201/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бруховський Є. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2013
  • Дата етапу: 08.09.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-201/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бруховський Є. Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 2-а/522/116/23
  • Опис: про визнання нечинним та скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності на домоволодіння
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-201/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бруховський Є. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2013
  • Дата етапу: 08.09.2023
  • Номер: 2-а/522/116/23
  • Опис: про визнання нечинним та скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності на домоволодіння
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-201/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бруховський Є. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2013
  • Дата етапу: 14.11.2023
  • Номер: 2-а/522/26/24
  • Опис: про визнання нечинним та скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності на домоволодіння
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-201/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бруховський Є. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2013
  • Дата етапу: 06.12.2023
  • Номер: 2-а/522/26/24
  • Опис: про визнання нечинним та скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності на домоволодіння
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-201/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бруховський Є. Б.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2013
  • Дата етапу: 09.04.2024
  • Номер:
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну держану соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов’язання його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-201/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бруховський Є. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2010
  • Дата етапу: 26.12.2011
  • Номер: б/з
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-201/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Бруховський Є. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер: 2-а-201/11
  • Опис: про стягнення пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-201/11
  • Суд: Любешівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Бруховський Є. Б.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 13.09.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація