Справа №2-1348/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007р.                  Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:     головуючого, судді                                - Тарасенко О.В.

при секретарі                                  - Усенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Тернівської районної ради у м. Кривому Розі про визначення частки в спільній сумісній власності у зв'язку з прийняттям спадщини та визнання права власності в порядку прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконкому Тернівської районної ради у м. Кривому Розі про визначення частки в спільній сумісній власності у зв'язку з прийняттям спадщини та визнання права власності в порядку прийняття спадщини.

В обґрунтування позову відповідач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його мати ОСОБА_2, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 с Ляди, Новозибковського району Брянської обл., на момент смерті мати проживала та була зареєстрована за адресою:АДРЕСА_1

Після смерті матері відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 та на грошовий внесок. Заповіту немає. Спадкоємцем першої черги за Законом являється він та його батько ОСОБА_3.(чоловік спадкодавці).

В установлений законом шестимісячний строк він прийняв спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавці постійно проживав з матір'ю однією сім'єю. Батько заяву про прийняття спадщини в 6 Криворізьку Держконтору не подавав, на спадщину не претендує. В даний час він звернувся в Криворізьку Держконтору з приводу отримання свідоцтва про право власності за законом, однак йому рекомендовано в судовому порядку виділити частки в спільній сумісній власності на спірну квартиру (спадкове майно).

Квартира АДРЕСА_1 належить згідно свідоцтва Т - 12 про право власності на житло, зареєстрованого в БТІ в реєстрову книгу за №218 П-408 від 09.01.2003р.: спадкодавці, ОСОБА_3. та йому. Спірна квартира є спільною сумісною власністю, була приватизована ними. Частка кожного із них в спільній сумісній власності не виділена . Відповідно діючого законодавства "частки співвласників в спільній сумісній власності являються рівними " ст.370 ЦК України якщо інше не встановлене домовленістю співвласників, законом , або рішенням суду. Таким чином частки кожного із них в спільній сумісній власності являються рівними . Частка спадкодавці становить 1/3

2

частину спірної квартири АДРЕСА_1. Вартість спірної квартири згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно з БТІ становить14182грн. Вартість 1/3 частини спірної квартири згідно витягу становить 4694 грн. В Ощадбанку України м. Кривого Рогу № 7714/85 є особистий рахунок НОМЕР_1 в сумі 1,48 грн. та особистий рахунок НОМЕР_2 на суму 1260,80грн. на імя спадкодавці. Заповіту на грошові внески немає. Загальна вартість спадкового майна становить:4694грн. вартість 1/3 частини квартири + 1460 грн. внесок = 6154 грн.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач з позовом згоден, звернувся до суду с заявою про розгляд справи за відсутності їх представника.

Третя особа - ОСОБА_3. з позовом згоден, звернувся до суду с заявою про відмову від своєї частки спадщини та розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити із слідуючих обставин.

Судом встановлено, що позивач є сином - померлої ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про смерть а.с.8,10. Відповідно до реєстрації та довідки КЖП-22, позивач мешкав і мешкає у будинку АДРЕСА_1 разом з матерью -ОСОБА_2. до дня її смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 Тому суд вважає за потрібне визнати, що позивач фактично вступив у володіння спадковим майном.

Згідно виписки з реєстру прав власності на нерухоме майно № 12832630 від 11.12.2006 року позивач, ОСОБА_3. та ОСОБА_2 є власниками квартири АДРЕСА_1, яка є спільною сумісною власністю і мають право на виділ у натурі частки їз майна, що є у спільній сумісній власності.

Таким чином, згідно з вимогами ст. 370 ЦК України , у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісній власності є рівними, а тому суд вважає необхідним визначити із майна, що є у спільній сумісній власності 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 за померлою ОСОБА_2

У відповідності зі ст.1261 ГК України за позивачем варто визнати право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 та грошові внески в Ощадбанку України м. Кривого Рогу № 7714/85 на особистих рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на імя спадкодавці, в порядку прийняття спадщини спадкоємцем першої черги по Закону, після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі ст.ст.368,370,1226,1258,1261,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визначити у спільній сумісній власності за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 1/3 частку квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за Законом 1-ї черги право власності на спадкову 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 та грошові внески в Ощадбанку України м. Кривого Рогу № 7714/85 на особистих рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, якій спадкова 1/3 частка належала на праві власності.

3

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.