РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ     справа   №2-369/2007р.

04 червня 2007 року     Кременецький районний суд Тернопільської

області в складі:

головуючого суду: Варневич Л.Б. при секретарі      Польовій Ж.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. та ОСОБА_2. перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 липня 1991 року. Від спільного проживання в них народилось двоє дітей: дочка - ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та дочка - ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Позивачка звернулася в суд з позовом в суд про розірвання шлюбу. В судовому засіданні позивачка пояснила, що причиною розпаду шлюбу є зловживання відповідачем спиртними напоями.. Між подружжям часто виникають сварки і конфлікти, злагоди у сімейному житті не має. На протязі шести місяців подружжя проживає окремо і не веде спільного господарства. Шлюбні відносини між подружжям припинено і ніхто з них не вживає заходів для збереження сім'ї. Позивачка категорично заперечує можливість примирення та наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день слухання справи в суді. Причини його неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши позивачку ,прийшов до висновку, що в подружжя Буренкових склались непрості сімейні відносини. Сімейне життя не склалось, між сторонами часто виникають конфлікти, злагоди у сімейному житті не має. На протязі шести місяців подружжя проживає окремо і не веде спільного господарства. Позивачка вважає подальше збереження шлюбу недоцільним і неможливим, шлюб носить формальний характер.

За таких обставин суд вважає, що причини, які змусили позивачку наполягати на розірвання шлюбу, є вагомими та обґрунтованими, а позов підлягає до задоволення.

На підставі вищесказаного та керуючись ст.1 10 Сімейного Кодексу України, ст.ст.. 10,58,60,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб, зареєстрований 27 липня 1991 року в Кременецькому районному відділі ЗАГС Тернопільської області (актовий запис № 130) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в користь держави в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян

ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 8 гривень 50 копійок державного мита.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду вправі подати письмову заяву про перегляд заочного рішення.

2

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.