УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          10.02.2011                                                                       2-244/11

 Рубіжанський міський суд Луганської області у складі :

           головуючого -   судді  Буйкіна М.І.

           при секретарі -           Гайворонській І.В.    

         розглянувши  у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Рубіжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернулася до суду з позовом  про встановлення батьківства та стягнення аліментів. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що вона познайомилась з відповідачем у березні 2006 року і з того часу почали зустрічатися.

В кінці травня 2006 року їй стало відомо, що вона вагітна, але ні відповідачу, ні будь - кому іншому про це вона нічого не розповідала тому, що на той час вони навчались у технікумі.

В кінці жовтня 2006 року, після їх розмови з відповідачем, батьки відповідача прийшли свататися до її батьків і після спільної розмови батьків було вирішено, що вони з відповідачем будуть спільно проживати у батьків відповідача.

Таким чином у листопаді 2006 року вона фактично проживала однією сім’єю з відповідачем близько двох тижнів. А після цього ,знову повернулася до своїх батьків з причин неналежного ставлення до сімейних обов’язків з боку відповідача. Під час її вагітності відповідач тільки один раз відвідав її у пологовому будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона народила доньку ОСОБА_3, батьком якої є відповідач. Однак заяву про реєстрацію батьківства до органу РАЦС відповідачем подана не була. На той час, крім доньки її нічого не цікавило, порядок реєстрації народження дитини їй був не відомий, а тому запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень, був проведений в порядку, передбаченому ст.135 СК України –тобто  при народженні дитини у матері , яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім’я по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Після народження дочки вона закликала відповідача до спільного проживання та виховання їх доньки, просила про надання матеріальної допомоги на утримання дитини, але відповідач не заперечуючи батьківства та необхідності надання допомоги, весь час ухиляється від надання такої допомоги.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги та підтвердила  викладені в позові обставини справи.

Відповідач позов не визнав, заявив клопотання про призначення судово - генетичної експертизи, на розгляд якої поставити питання: чи є він батьком дитини ОСОБА_3.

          Заслухавши думку позивача , дослідивши матеріали справи, суд вважає дане клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

          Відповідно до ст.143 ЦПК України суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі ,якщо це необхідно для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в області медицини.

          Враховуючи ,що для встановлення батьківства необхідні спеціальні знання медицини, суд вважає за необхідне призначити судово – генетичну експертизу.

          Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміж уток часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупини.

          Керуючись  вимогами ст. 143 –144,168,202  ЦПК України.

У Х В А Л И В :

          Призначити  по справі судово - генетичну експертизу, проведення  якої доручити Обласному бюро судово-медичних експертиз  Управління охорони здоров’я Донецької обласної держадміністрації ( 83099  м. Донецьк-99, пр. Ілліча,14 ).

           На  вирішення експертизи поставити питання :

1.          Чи є ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1

У розпорядження експерта направити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Роз’яснити позивачу та відповідачу положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

          Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання експертизи по ст.384,385 Кримінального кодексу України.

          Оплату за проведення експертиза покласти на ОСОБА_2.

          Копію ухвали суду направити Обласному бюро судово –медичних  експертиз

м. Донецьк , пр. Ілліча, 14.

          Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

          Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

      СУДДЯ