У Х В А Л А

   про залишення  позовної заяви без руху              

          Справа № 2-1052/11

    01 квітня 2011 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Самарський районний відділ ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції про стягнення заборгованості по аліментам, стягнення пені та інфляційних витрат,-

в с т а  н о в и в:

25 березня 2011р. позивач звернулась з позовом до ОСОБА_2, третя особа – Самарський районний відділ ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції про стягнення заборгованості по аліментам, стягнення пені та інфляційних витрат.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана із порушенням вимог ст.119-120 ЦПК України.

При подачі позовної заяви позивач не сплатив держмито в розмірі 1%  від ціни позову але не менше 51 грн. та не більше 1700 грн. сплата якого передбачена п. «а» ч. 1 ст. 3 Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито»та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Оплата таких витрат повина бути здійсненна обов'язково, оскільки позовні вимоги зводяться не до стягнення аліментів, а стягнення суми виниклої заборгованості в результаті їх несовєчасної  сплати та нарахованої пені, інфляційних витрат.                   

      Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.119-121 ЦПК України, суддя –

у х в а л и в:

       Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –Самарський районний відділ ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції про стягнення заборгованості по аліментам, стягнення пені та інфляційних витрат - залишити без руху.

      Вказані недоліки можуть бути усунуті у строк не пізніше п’яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

      Роз’яснити позивачу, що у випадку невиконання в строк позивачем вимог закону вказаних в ухвалі судді, його позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

         С у д д я :                                                                                Р.О. Кушнірчук

Україна

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49112, м.Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1-а,

          ОСОБА_1,

          АДРЕСА_1

      01 квітня 2011р.            Ку 2-1052/11                                    

    Самарський районний суд м. Дніпропетровська направляє копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 01.04.2011р. Вашої позовної заяви до  ОСОБА_2, третя особа –Самарський районний відділ ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції про стягнення заборгованості по аліментам, стягнення пені та інформаційних витрат –для виконання.

   Додаток: к/ухвали на 1арк.

  Суддя  Самарського районного суду

  м. Дніпропетровська                                                                               Р.О.Кушнірчук

   Ременяк М.С.

   728-22-76

Україна

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49112, м.Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1-а,

          ОСОБА_1,

          АДРЕСА_1

      01 квітня 2011р.            Ку 2-1052/11                                    

    Самарський районний суд м. Дніпропетровська направляє копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 01.04.2011р. Вашої позовної заяви до  ОСОБА_2, третя особа –Самарський районний відділ ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції про стягнення заборгованості по аліментам, стягнення пені та інформаційних витрат –для виконання.

   Додаток: к/ухвали на 1арк.

  Суддя  Самарського районного суду

  м. Дніпропетровська                                                                               Р.О.Кушнірчук

   Ременяк М.С.

   728-22-76