ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-296\2011

                                                               ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 февраля 2011 года Судья Харцызского городского суда Донецкой области Демидова В.К.

                                     рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ г. Енакиева в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харцызска, работающего шахта «Ждановская» проходчик, проживающего по адресу: АДРЕСА_1.

по ст. 122 - 5 КУобАП ,-

                                                                 УСТАНОВИЛ:

20 августа 2010 года в 08.55 час, ОСОБА_1 в г. Енакиево на ул. Гагарина,  управлял транспортным средством марки «ВАЗ 21063»гос. номер «НОМЕР_1»в нарушении пункта 31.3 г Правил дорожного движения Украины,  установлен специальный звуковой сигнал типа «серена», без согласования с госавтоинспекцией, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122 - 5 КУобАП.

В суд не явился по неизвестным суду причинам о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 268 КУоАП, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие нарушителя.

Изучив представленный административный материал, суд пришел к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1, имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 - 5 КУобАП       

Согласно ст. 38 КУобАп административное взыскание  может быть наложено  не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения.

Согласно протокола об административном правонарушении усматривается, что нарушение совершено 20.08.2010 года.

При таких обстоятельствах, суд не может привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 122-5 КУобАП, поскольку на момент рассмотрения настоящего административного дела истек установленный ст. 38 КУобАП срок наложения административной взыскания.

  В связи с чем, считаю  необходимым производство  по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст. 122-5 КУобАП следует прекратить в связи с окончанием на момент рассмотрения административного дела сроков, предусмотренных ст. 38 КУобАП.  

   Руководствуясь ст. ст.  23, 27, 33-35, 38, 276-279, 122-5, КУобАП , судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

         Производство по делу об административном правонарушении в отношении  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 122-5 КУобАП прекратить.

Постановление может быть обжаловано лицом совершившим административное правонарушение, а также его представителем или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд  Донецкой области в течении 10 дней со дня получения копии постановления.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течении 3-х месяцев с момента его вынесения.

                    СУДЬЯ: