Справа №  3/0606/306/2011

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2011 року                                                                                       смт. Володарськ-Волинський

          Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Янчук В.В. розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володарсько - Волинського РВ УМВС України в Житомирській області відносно

                                          ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 року

                                                народження, уродженця   с. Ушомир Коростенського району,

                                                жителя АДРЕСА_1

                                                непрацюючого,

          за ст. 173-2 ч.2,  173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

                                                                      В  С  Т  А  Н  О  В  И  Л А :

       Згідно постанови Володарсько-Волинського районного суду 11 березня 2011 року ОСОБА_1  притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч. 1 КУпАП.

      Повторно 11.03.2011 року близько 18-ї  години в  АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп”яніння ображав свою дружину ОСОБА_2  нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сім”ї.

        12.03.2011 року близько 10-ї  години в  АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп”яніння ображав свою дружину ОСОБА_2  нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сім”ї.

      ОСОБА_1 в суді свою вину визнав та пояснив, що протягом декількох  днів вчиняв  психологічне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, ображав її словами нецензурної лайки, крім того вина  ОСОБА_1  підтверджується його поясненням до протоколу та поясненнями ОСОБА_2  від 14.03.2011 року.

      Відповідно до ст. 36 КУпАП на  ОСОБА_1   необхідно накласти адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

          Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставиною, що пом”якшує відповідальність –щире розкаяння, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

          Керуючись ст.ст. 36, 283, 284  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И Л А  :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 173-2 ч. 2, 173-2 ч. 2  Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 36 КУпАП піддати його адміністративному стягненню за ст.  173-2 ч. 2 КУпАП у виді  адміністративного арешту строком 3 ( три) доби.

          Строк стягнення рахувати з моменту затримання.

Постанова підлягає до негайного виконання після її винесення.       

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

                       Суддя                                                                                        В.В. Янчук