Справа № 2-а-59/2011

          У х в а л а

  12.03.2011 року   

Суддя Радомишльського районного суду  Житомирської області  Коваленко В.  П. ,  розглянувши  адміністративний  позов  ОСОБА_1 до Радомишльська міська рада Житомирської області про  Про визнання незаконним рішення, державних актів та скасування реєстрації державних актів на право власності на землю., -

 В С Т А Н О В И В :

                    ОСОБА_1 звернулася до   суду із зазначеним  адміністративним позовом , в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Радомишльської міської ради  №36 від 25.03.2009 року в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок та виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки за адресою м. Радомишль, вул. В.Житомирська 42; визнати незаконними дії Радомишльської міської ради  та відділу Держкомзему у Радомишльському районі по складанню та видачі державних актів на право власності на землю; визнати незаконними та скасувати державні акти та державну реєстрацію державних актів.

        Зі змісту позовної заяви видно, що позивачка просить визнати незаконними дії Радомишльської міської ради  та відділу Держкомзему у Радомишльському районі.

   Відповідно до вимог ст18ч.1 КАС України , місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування , крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам. Статтею 18частиною 2 КАС України передбачено, що   окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган,  їх посадова чи службова особа , крім випадків , передбачених цих Кодексом, та крім справ з приводу їх рішень, дій чи бездіяльності  у справах про адміністративні проступки  та справ,які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

     Згідно рішення Конституційного суду України від 01.04.2010 року положення пункту 1 частини першої статті 17 КАС України стосовно поширення компетенції адміністративних судів на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень слід розуміти так, що до публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів, належать і земельні спори  фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самоврядування  як суб’єктом владних повноважень, пов’язані з оскарженням його рішень чи бездіяльності.

 Таким чином, суд приходить до висновку , що даний спір підсудний Житомирському окружному адміністративному  суду  .

      Статтею 22ч.1п.2  КАС України передбачено , що суд передає адміністративну справу  на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

     Вислухавши думку учасників судового процесу, суд вважає необхідним передати даний спір на розгляд Житомирського окружного адміністративного суду.

                    Керуючись  18,22 КАС  України

  У Х В А Л И В :

Справу за адмінінстративним  позовом       ОСОБА_1 до Радомишльська міська рада Житомирської області про Про визнання незаконним рішення, державних актів та скасування реєстрації державних актів на право власності на землю.  передати на розгляд до Житомирського Окружного адміністративного суду.

    Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Радомишльський районний суд протягом п»яти днів після її оголошення.

Суддя:В. П. Коваленко