Дело № 1-73

2011 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

12 мая 2011 года                                                                                                                     пгт. Советский

Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Кордик С.В., при секретаре Коль Н.А., с участием прокурора Рогинского Н.В., предварительно рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский АР Крым уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Советский АР Крым, гражданина Украины, имеющего начальное образование, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 14.05.2003 года Советским районным судом АР Крым по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины отбывания наказания освобожден сроком на 1 год, 26.05.2004 года Советским районным судом АР Крым по ст.185 ч.3 ст.71 УК Украины к 3 годам  2 месяцам лишения свободы, 20.01.2006 года условно-досрочно освобожден сроком на 1 год 4 месяца 20 дней, 20.09.2006 года Советским районным судом АР Крым по ст.186 ч.2 ст.71 УК Украины к 4 годам 02 месяцам лишения свободы, 28.092009 года условно –досрочно освобожден сроком на 11 месяцев 16 дней, 17.02.2011 года Советским районным судом АР Крым по ст.186 ч.2 ст.71 УК Украины к 4 годам 08 месяцам лишения свободы,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст.162, ч.2 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.162 ч.1, ст.185 ч.2УК Украины, поступило в Советский районный суд Автономной Республики Крым из прокуратуры Советского района Автономной Республики Крым.

Прокурор просил назначить уголовное дело, к рассмотрению полагая, что соблюдены все правила ст. 237 УПК Украины.

Обвиняемый в предварительном судебном заседании против назначения дела к рассмотрению не возражал.

Потерпевшая на предварительное судебное заседания не явилась будучи оповещенной надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считаю, что дело подлежит назначению к судебному разбирательству по следующим основаниям: поступившее уголовное дело в соответствии со статьей 33 УПК Украины подсудно Советскому районному суду Автономной Республики Крым; оснований для прекращения или приостановления производства по делу не имеется; обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса; оснований для изменения, отмены меры пресечения в отношении обвиняемого не усматривается; существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона во время возбуждения уголовного дела и производства досудебного следствия, препятствующих назначению дела к судебному разбирательству не имеется.

Ходатайств о привлечении к уголовной ответственности других лиц, переквалификации действий обвиняемого от участников судебного процесса не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 237, 240, 244, 245, 253 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л :

Принять уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст.162 ч.1, ст.185 ч.2 УК Украины, к производству Советского районного суда Автономной Республики Крым.

Назначить дело к судебному разбирательству на 17 мая 2011 года на 13 часов 00 минут в помещении Советского районного суда Автономной Республики Крым по адресу: АР Крым,     пгт. Советский, ул. 30 лет Победы, 19, в открытом судебном заседании.

В судебное заседание вызвать лиц, согласно списку к обвинительному заключению.

Дело рассматривать с участием государственного обвинителя.

Копию обвинительного заключения вручить подсудимому.

Меру пресечения подсудимому оставить без изменения –содержания под стражей.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья :                                                                                                    С.В. Кордик